Barbara Kingsolveri filmis 'Kaitsmata' on Trump vaid viimane oht Maa ellujäämisele

Kõrval Ron Charles Kriitik, raamatumaailm 16. oktoober 2018 Kõrval Ron Charles Kriitik, raamatumaailm 16. oktoober 2018

Mitteilukirjanduslikud kirjanikud hakkasid Donald Trumpi kohta raamatuid avaldama juba enne, kui Sean Spicer sai hakata talle valetama. Ilukirjanikud on aga olnud aeglasemad Moguli oma töösse kaasamisel. See on loogiline. Lõppude lõpuks on romaanid metsalised poliitiliste aimekirjanduslike raamatute kõrval. Ja pealegi on paljud ilukirjanikud ettevaatlikud oma lugude tänapäevaste detailidega dateerimise suhtes. Vaid mõned kartlikud romaanikirjanikud – sealhulgas Salman Rushdie, Gary Shteyngart ja Meg Wolitzer – on noogutanud tõsielusaaduste staari ärritunud valimise poole, kes lubas Ameerika taas suureks muuta.





Piisab pilguheitvatest viidetest ja armsatest vihjetest. Siin tuleb esimene suur romaan, mis käsitleb otse Trumpi ajastut ja asetab selle eksistentsiaalsete ohtude suuremasse kroonikasse. Donald Trumpi nime Barbara Kingsolveri filmis Unsheltered ei leidu, kuid president uurib neid lehekülgi. Ta on Bullhorn, türann, kes lubab taastada vana korra, miljardär, kes kandideerib presidendiks, kes pole kunagi sõrmegi liigutanud, kandidaat, kes uhkustab sellega, et võib keset Viiendat avenüüd seista ja kedagi maha lasta ning inimesed hääletaks ikkagi tema poolt. . Ta on poliitilise liikumise loomavaim, mis kurnab keskklassi, murrab kodanikuühiskonna talasid ja surub planeedi ökoloogilise õnnetuse poole.

See võib kõlada nagu surmava poleemilise romaani loomus, rohkem kui 450 lehekülge venitatud äge teos. Kuid Unsheltered pole see – või ei ole lihtsalt seda – suuresti seetõttu, et Kingsolver on selle raamatu üles ehitanud kahe põimitud loona, mida lahutab enam kui sajand. Tema vahelduv struktuur viitab sellele, et Trump pole ainulaadne, vaid kõigest viimane viirusepuhang, mis perioodiliselt Ameerikat nakatab.

Kaasaegne lugu ajakirjas Unsheltered pakub kollaaži demokraatlikest jutupunktidest, mis on mängitud eduredelil allapoole libiseva keskklassi perekonna elus. Kangelanna Willa Knox on vabakutseline ajakirjanik, kes on koormatud lapselapselapse ja parempoolse äia eest hoolitsemisega. Romaani avamisel kolis see laiendatud perekond äsja N.J.-i Vinelandi kokkuvarisevasse majja, mis on nende ebakindel peavarju ja väga vastupidav metafoor. Willa ja tema kolledžiprofessorist abikaasa tegid kogu oma elu kõvasti tööd, kuid on nüüd pensionile jäämisele piisavalt lähedal, et mõista, et pensionile jäämine neid ees ei oota. Murrangud kirjastamises ja kõrghariduses on nende sissetulekud viinud tagasi algpalga tasemele. Willa ütleb, et reeglid ei kehti enam. Või õppisime ühe komplekti ja siis keegi lülitas need välja. Ameerika tervisekindlustuse absurdne segadus ajab segadusse kõik jõupingutused, et Willa äiale vajalikku hoolt saada. Tema hiilgavat poega kimbutab enam kui 100 000 dollari suurune õppelaen. Ja vahepeal on tema tütrest saanud prügikasti sukelduv Cassandra, kes on veendunud, et kaasaegne kapitalism soojendab planeeti põletamise suunas.



Kui need üksikasjad ei anna piisavalt märku sellest, mis Ameerikat vaevab, vaatavad need tegelased sageli otse kaamerasse ja ütlevad, isa, USA SKT elaniku kohta on olnud üsna paigal. Sa tead seda, eks? Varem oli sissetulek seotud majanduse tootlikkusega, kuid see pole tõsi olnud alates 1978. aastast. Tegelikult on sellest ajast saadik läinud teistpidi. Selle inflatsiooni kaardistamiseks on erinevaid viise, kuid keskmine palk on kindlasti langemas.

millal töötusmaks tagastatakse
Reklaam Story jätkub reklaami all

Kuigi Willa ja tema perekond on kahtlemata sümpaatsed tegelased, on nende liberaalse ortodoksia aksioomide piiresse jäämises midagi pisut klaustrofoobset. Olen täiesti nõus iga seisukohaga, mida Kingsolver pooldab, aga millal julgetakse toimetuse determinismi raskele käele vastu vaielda? Esiteks tulid nad peenuse pärast. . . Siis tulid nad üllatuse elemendi järele. . . . Alles romaani lõpus paistavad mõned neist tegelastest vabanevat oma temaatilisest funktsioonist ning hakkavad konfliktsemalt ja nüansirikkamalt käsitlema elu väljaspool kapitalistliku tarbimisahju.

Iroonilisel kombel on 1870. aastatel aset leidva Unshelteredi alternatiivsed peatükid värskemad ja rahuldust pakkuvamad. Lootuses teenida oma laguneva maja ajaloolise säilitamise toetust, hakkab Willa uurima selle kõige varasemaid elanikke. Siinkohal viib Kingsolver meid tagasi Vinelandi – tegeliku utoopilise kogukonna – alguse juurde, mille asutas Trumpi kinnisvaraarendaja Charles Landis, kes tõesti tulistas kedagi ja pääses sellest. Vinelandi kodanike hulgas oli Mary Treat, iseõppinud loodusteadlane, kes pidas kirjavahetust Charles Darwiniga ja pidas end teaduskirjanikuks. Kingsolver äratab Treati ellu kogu tema muljetavaldavas säras ja veetlevas ekstsentrilisuses. Kui me teda esimest korda näeme, lamab ta oma maja kõrval maas ja jälgib sipelgaid. Hiljem istub ta tundide kaupa sõrmega Veenuse kärbsepüünis, lootes kontrollida selle mõju inimlihale.



Unsheltered taasloob selle kodusõjajärgse perioodi imelise truudusega ajastu tenorile: oma õrnale maneerile, mis on ümbritsetud tigeda fanatismiga, absurdsete ootustega naistele ja eriti vastuoluliste veendumustega Jumala, teaduse ja inimkonna kohta. Kui Maarja kaebab, siis me püüame üksteisega arutleda, kuid suudame end ainult tükkideks rebida, on võimatu mitte mõelda oma vaidlusele.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Selles ajaloolises raamistikus keskenduvad need peatükid Thatcher Greenwoodile, väljamõeldud tegelaskujule, kes on kolinud Vinelandi vabas keskkoolis loodusteadusi õpetama. Ta sõbruneb kiiresti oma muljetavaldava naabri Maryga ja tunneb end inspireerituna tema intellektuaalsest uudishimust ja hoolimatusest ühiskonna suhtes. Kuid nagu Willa ka tulevikus, on ka tema mitme põlvkonna pere nõudmised, ebakindel sissetulek ja lagunev maja. Ja jälle nagu Willa, püüab ta ellu jääda vägivaldselt purunevas kultuuris. Kodusõda on jätnud Ameerika ihaldama nostalgiat ja spiritismi, samas kui uued sotsiaalsed hoiakud ja teaduslikud avastused ähvardavad purustada kõik hinnalised ideaalid.

Kõik need riiklikud pinged tulevad mängu siis, kui Thatcherit süüdistatakse õpilaste rikkumises Darwini evolutsiooniteooriaga. Romaani kõige vaimukam osa on avalik debatt pompoosse koolijuhiga – omamoodi varane versioon Scopes Trialist. Thatcher, idealistlik õpetaja ja ustav abikaasa, on mures oma pere eest vastutavate kohustuste ja teadusliku uurimise põhimõtete järgimise vahel. Kas ta kaotab oma naise pühendumise või Maarja austuse?

140-aastase vahega kõrvuti reisivad need vahelduvad lood Willast ja Thatcherist säilitavad oma iseloomulikud toonid, kuid kajavad üksteist uudishimulikul ja provokatiivsel moel. Kingsolver viitab sellele, et kunagi pole olnud lihtne leida end kaitsmata, eemale heidetud vanade uskumuste mugavustest maailma toimimise kohta. Kui selles sünges meie ellujäämise prognoosis on optimismi sädet, viitab see romaani paralleelstruktuurile: oleme varem kohanenud. Väikese loova mõtlemise ja julgusega võiksime seda uuesti teha.

Ron Charles kirjutab raamatutest Livingmaxile ja hostidele TotallyHipVideoBookReview.com .

Varjuta

Autor Barbara Kingsolver

Harper. 480 lk 29,99 dollarit.

mõju kohtuda ja tervitada pileteid
Märkus meie lugejatele

Osaleme programmis Amazon Services LLC Associates, mis on sidusettevõtete reklaamiprogramm, mis on loodud selleks, et pakkuda meile vahendeid Amazon.com-i ja sellega seotud saitide linkimise kaudu tasu teenimiseks.

Soovitatav