Geena Davis muutis lastetelevisiooni just feministlikumaks

Näitleja ja advokaat Geena Davis asutas 2004. aastal Geena Davise soolise võrdõiguslikkuse instituudi meedias, et uurida naiste ja tüdrukute kujutamist ekraanil – eriti lastemeedias. (Loic Venance / AFP / Getty Images)

kuidas kratom teed paremaks teha

Mõni aasta tagasi aitas Geena Davis leiutada tehnoloogilist tööriista, millel oli tema sõnul potentsiaali kõike muuta.

Alates Geena Davise soolise võrdõiguslikkuse meediainstituudi käivitamisest Mount Saint Mary ülikoolis 2004. aastal oli akadeemia auhinna võitnud näitleja ja advokaat tellinud uuringuid naiste ja tüdrukute kujutamise kohta ekraanil – eriti lastemeedias – ning jaganud tulemusi meelelahutustööstuse otsustajad ja sisuloojad.

Tema oletus oli, et kui kolleegid statistikat näevad, järgneb kindlasti muutus. Kuid andmete kogumine oli aeglane ja tülikas ning tulemused ei peegeldanud nii peeneid nüansse nagu see, kui palju aega naised tegelikult rääkimisele ja ekraanile ilmumisele kulutasid.

2012. aastal, pärast Google'ilt 1,2 miljoni dollari suuruse stipendiumi saamist ning koostööd arvutiinseneride ja sotsiaalteadlastega, käivitas Davis Geena Davis Inclusion Quotient ehk GD-IQ, meetodi näo- ja hääletuvastustehnoloogia kasutamiseks filmide, telesaadete ja reklaamide analüüsimiseks. . Lõuna-California ülikooli professori Shrikanth Narayanani ja USC signaalianalüüsi ja tõlgendamise labori inseneride meeskonna koos Geena Davise instituudi vanemteaduri Caroline Heldmaniga loodud tarkvara suudab kindlaks teha ka naiste arvu võrreldes meestega. neile võimaldatava ekraani- ja kõneaja arvu järgi. (GD-IQ tööriist suudab tuvastada ka rassi; soole mittevastavad märgid, aga ka need, kellel on intellektuaalsed ja füüsilised erinevused, kodeeritakse käsitsi.)

Tänavu juunis sai Davis tulemused, mis panid ta kätekõverdusi tegema. 2018. aasta 50 populaarseima lastetelesaate peategelaste GD-IQ analüüs näitas, et ekraanil on saavutatud sooline võrdsus, kusjuures naiste osatähtsus on 52 protsenti nende saadete pea- või kaaspeaosadest. Võrdsuse oli saavutanud või ületanud ka ekraaniaeg ja kõneaeg — vastavalt 55,3 protsenti ja 50,3 protsenti.

Et olla kindel, palus Davis instituudi teadlastel viia läbi 10 aastat tagasi ulatuvad uuringud ja leidis, et pärast 2011. aastal tasakaalu saavutamist 50-50 ei olnud naiste ja meeste suhe ekraanil lihtsalt püsinud – see oli kasvanud 10 protsenti. aastast 2008.

Ma olin vaimustuses, meenutab Davis. Eesmärk oli algusest peale sooline tasakaal selles, mida lapsed ekraanil näevad. Televisioonis müügivihjete võrdsuse saavutamine selle aja jooksul on lihtsalt . . . Tahtsin öelda rohkem, kui lootsin, aga nii see on täpselt mida ma lootsin.

Teisipäeval avaldab Geena Davise Instituut Google'i New Yorgi kontorites toimuval üritusel nende leidude kohta ametliku aruande ja üksikasjalikuma teabe. Näiteks näidatakse lastesaadete mees- ja naistegelasi, kes tegelevad loodusteaduste, tehnoloogia, inseneriteaduse ja matemaatika vastu täpselt sama kiirusega (kuigi tegelik arv on väike, ainult 3,5 protsenti laste teletegelastest tegeleb STEM-tegevusega üldiselt). Veelgi enam, naistegelasi kujutatakse tõenäolisemalt juhtidena kui meestegelasi (45,5 protsenti võrreldes 41,4 protsendiga) ja üldiselt kujutatakse neid targematena kui nende meessoost kolleegid.

STEM-statistika on eriti rõõmustav Geena Davise Instituudi tegevjuhi Madeline Di Nonno jaoks, kes märgib, et organisatsioon on STEM-uuringuid pidevalt teinud alates sellest, kui Barack Obama seadis selle oma valitsemise ajal esmatähtsaks.

Di Nonno meenutab, et 2017. aastal tellis 21st Century Fox tal Scully efekti kinnitamiseks, kus Gillian Andersoni tegelaskuju filmis The X-Files inspireeris tüdrukuid ja noori naisi teadusvaldkondadesse minema. Leidsime, et 63 protsenti naistest, kes täna STEM-is töötavad, omistavad selle sellele tegelasele, ütleb Di Nonno.

Davis ütleb, et tema huvi soo ja lastesaadete vastu tekkis siis, kui ta hakkas koos oma toona 2-aastase tütrega eelkooliealisi saateid vaatama. Ta meenutab, et olin täiesti jahmunud, kui mõistis, kui viltu need saated olid. Oli paar erandit. Teletupsud on tegelikult sooliselt tasakaalustatud, märgib ta kavalalt, kuid ma ei tea, kas saate öelda.

Davise instituut tellis 2004. aastal otse väravast välja uuringu lastele mõeldud telesaadete ja filmide kohta, mis ulatusid 1990. aastani. Sellest ajast alates on Davis kohtunud tuhandete võrgu- ja stuudiojuhtide, osakonnajuhatajate, režissööride, kirjanike, saatejuhtide, reklaamijuhtide ja gildi ametnikud, jagades andmeid, mida ta on kogunud, uskudes, et numbrid – mitte häbistamine või süüdistamine – liigutavad nõela.

mis juhtus vaikselt 1. jaanuaril 2015

Brown Johnson, Sesame Workshopi tegevasepresident ja loovjuht, meenutab, et ta osales ühel Davise esimestest kohtumistest, kui Johnson oli Nickelodeoni animatsiooni ja koolieelse lasteasutuse president. Üks Geena Davise Instituudi teadlastest esitas andmeid naiste dialoogi mahu, töökoha ja seksuaalsuse kohta.

Ma lihtsalt mäletan, et olin uurimistööst nii hämmingus ja ütlesin: 'Ma pean sellega midagi ette võtma. Ma pean aitama,' meenutab Johnson. Varsti pärast seda veendus ta, et kõik Nickelodeoni kunstnikud ja animatsiooniosakonna kirjanikud osaleksid Davise esitlustel, sest animatsioon on ajalooliselt olnud väga meeste maailm.

Nancy Kanter, Disney Channels Worldwide'i sisu ja loomingulise strateegia asepresident, tunnustab Davist selle eest, et ta pidas tööstust vastutavaks suuremate ja kiiremate muudatuste tegemise eest [ja sunnib meid kõiki, kes tegeleme lastele programmeerimisega, vaatama tähelepanelikult mitte ainult kui palju tüdrukuid ekraanil nähakse, aga mis kõige tähtsam, kuidas neid kujutatakse. Milliseid rolle, milliseid hoiakuid, kehatüüpe, värve ja hääli nad kasutavad, esitame endale nüüd iga päev.

Davise sõnul kinnitavad viimased uuringutulemused tema veendumust, et andmed on alati olnud võluvõti. Kui ta kohtub lastemeedia loojatega, ütleb ta, et nende valdav reaktsioon on: 'Oleme selles töövaldkonnas, sest hoolime lastest ja arvasime, et lapsed teevad seda õigesti, ja see on kohutav.' Need on inimesed, kes tahtsid teha õiget asja, arvasid, et on, ja olid väga motiveeritud muutuma.

Davis ja Di Nonno märgivad kiiresti, et kõike pole veel parandatud. Lastesaadete kõrvaltegelaste ja kõrvaltegelaste osas on naiste esindatuses endiselt olulisi erinevusi (43,1 protsenti uuringusse kaasatud kõrvaltegelastest olid naised, 56,9 protsenti mehed) ning tüdrukud ja naised on endiselt rohkem altid. hüperseksualiseeritud ekraanil.

Üks Di Nonno lemmikutest on see, et naistegelased ei tohi ikka veel nii naljakad olla kui poisid. Iga kord, kui kohtun mõne lastele mõeldud inimesega ja nad arendavad saateid, ütlen ma: 'Tehke naistegelased naljakaks,' ütleb ta ja lisab, et liiga sageli aetakse tugevus segamini enesetõsisusega. Reaalses maailmas viitab statistika, et naljakaid mehi premeeritakse, naljakaid naisi aga selle eest.

Davis ütleb, et kavatseb kahekordistada stsenaristide, produtsentide, režissööride ja teiste peamiste juhtidega, kellega ta kohtub, üleskutse teha kõrval- ja kõrvaltegelaste osas sama palju edusamme kui peaosalistega. Ta märgib, et nad mõtlevad suurelt, mis on hea, kuid ma pean selgelt aitama neil keskenduda [suuremale] elanikkonnale. Ilma selle fookuseta säilib tema sõnul kahjulik moonutus – see, et me ei võta poolt maailmast ruumi ja teeme pooled huvitavatest ja olulistest asjadest.

Seetõttu olen keskendunud sellele, mida lapsed esimesena näevad, selgitab ta. Usun, et me õpetame tahtmatult põlvkonda põlve nägema naisi ja tüdrukuid teise klassi kodanikena. Usun, et see mõjutab meie ühiskonna kõiki aspekte – juhtimist ja edutamist, palka ja kõike muud.

Meil pole piisavalt reaalseid naiste eeskujusid, et meie kultuuris muutusi inspireerida, seega vajame neid ilukirjanduses, jätkab ta. Ja tore on see, et nii palju kui meediapildid võivad probleeme tekitada, kuna need on nii võimsad, võivad need olla ka nende tekitatavate probleemide ravimiseks.

Kas soovite teada, kes juhib eelseisvat auhinnahooaega? Hoidke silm peal Torontol, Oscarite kuningal.