Mõni päev pärast Fayette'i Charles Bowmani kohtu alla andmist Seneca Fallsi linnakohtus kolmapäeval, 13. juulil, ütles kriminaalkaitseadvokaat John Alder Stevens, et Seneca maakonna ringkonnaprokurör Mark Sinkiewicz on muutnud ohvri kostjaks.Ja selle väite kinnitamiseks on tõendeid Sinkiewiczi ja tema kliendi vahel eelmise aasta septembris ilmunud pommuudise helisalvestisega.
Mitu nädalat pärast a kauaoodatud suuržürii lõpuks lõppes, oli Bowman süüdistatuna kahes väärteos Sinkiewiczi poolt, kuid need süüdistused seab nüüd kahtluse alla tema jurist, kes sai hiljuti koopia sellest vestlusest, mis toimus esmaspäeval, 21. septembril 2020 ringkonnaprokuratuuris.
Mobiiltelefoni särgi põuetaskusse pistnud Bowman salvestas vestluse maakonna võimsaima õigusasutusega kooskõlas New Yorgi ühe osapoole nõusoleku seadus .
See kestis veidi alla tunnija FingerLakes1.com on pärast kuudepikkust uurimist saanud eranditult kogu selle vestluse töötlemata koopia.
Bowmaniga oli liitunud tema esialgne õigusnõunik Scott Porter, kohalik Seneca Fallsi apellatsiooni- ja kriminaalkaitsja advokaat, kes pakkus talle sel ajal soodsat õigusabi.
Alles peaaegu kuus kuud hiljem Cayuga Nationi pressikonverents muutus Seneca Fallsis vägivaldseks enneBowman ja Sinkiewicz kohtusid esimest korda pärast verise konflikti toimumist näost näkku. Halvasti varustatudCOVID-19 tõttu on kogu osariigi kriminaalõigussüsteem ummistunud,kogu maakonna kohtusaalid peatusid nii tsiviil- kui ka kriminaalasjades.
Ma pole kunagi oodanud, et midagi sellist juhtuks, ütles Sinkiewicz.
aasta riigimessi üritused 2015
Ringkonnaprokurör mainis Bowmanile ja Porterile, kuidas suur žürii ei otsusta küsimust, kellel või kellel ei ole rahvuse küsitava maanõude suhtes seaduslikku volitusi. Kogu see katsumus on sisuliselt pigem seaduse kui jurisdiktsiooni küsimus.
Ometi on vastamata juriidiline küsimus, mis ümbritseb rahvuse autoriteeti vastuoluline hõimupolitsei jõud on endiselt ebamäärasus ja üks asju, millega me peame maadlema.
Ma ei pretendeeri, et mõistan juriidilist küsimust, kuid mul on lihtne ette kujutada, et BIA [India asjade büroo] ütleks, et meil on juriidiline võim mis tahes volituse all, mida nad arvavad, tunnistas Sinkiewicz.
Hiljem räägib ta tegelikult iseendale vastu, väites, et nad peavad minema selle suure žürii ette ja selgitama, kuidas nad saavad need mehed palgata ja teha seda seaduslikult. Tema tasumine hästi dokumenteeritud kaebused Cayuga riigi politseijaoskonna vastu sai Bowmani ja isegi tema liitlaste – traditsiooniliste Cayuga inimeste jaoks – ülesmäge õiguslik võitlus, keda nende endi politsei peksis.
Lihtsamalt öeldes ei mõista Sinkiewicz põlisrahvaid nagu Cayuga Nation, kes elab tema enda maakonnas— nagu teisedki desensibiliseeritud maakonnaametnikud .
Ma ei raiska Seneca maakonna maksumaksjaid, sest erinevalt indiaanlastest maksavad nad makse, ütles Sinkiewicz. Ma ei ole siin selleks, et neid probleeme vaielda. Olen siin selleks, et välja selgitada, kas üks minu Seneca maakonna kodanik sai kriminaalasjas tahtlikult vigastada ja kes seda tegi, ning võtta ta vastutusele.
mitu maeng da kratom kapslit võtta
Kuna Sinkiewicz esitas Bowmanile süüdistuse väidetavates kuritegudes, mis kahjustavad tema enda mainet, oli maakonna ringkonnaprokuröriga vesteldes tema jaoks algusest peale probleem usaldus ning sellega nõustub ka tema enda kriminaalkaitsja.
Stevens rääkis, miks asus Seneca maakonna ringkonnaprokuratuur pättide ja nende juhi poolele, teades, et nad ei seisa. FingerLakes1.com . Miks pole ühtki neist taktikepiga pättidest arreteeritud? Kas pättide juhi ja Seneca maakonna ringkonnaprokuröri vahel on suhe?
Sinkiewicz märkis ka, et Nationi tühistatud maa usalduse taotlus ei ole üldse asjakohane, kuna peame tegema hetkepildi.Kuid Bowman reageeris kiiresti, kinnitades, et riigi politsei käest saadud peksmine viis India asjade büroo esindaja Clint Halftowni nõudeni, et tema kauaaegne maa usaldusavaldus tühistati, viidates samale föderaalsele agentuurile. protsessi.
Endine India asjade minister Tara Sweeney eitas Nation’si väiteid usaldusfondi taotlus 2. augustil 2020, andes teada, et nende taotluse rahuldamine võib veelgi raskendada ja süvendada juba niigi sütitavat olukorda, mis lõppes isegi füüsilise vägivallaga-põhjustades võimaliku peapõrutuse saanud mitte-indialase transpordi Genfi üldhaiglasse.
parim võõrutusjook uimastitesti läbimiseks
See tundmatu mittepõlisrahvas oli tegelikult Charles Bowman .Ja ta väitis isegi, et Cayuga Nationi ilmne soovimatus vaoshoitust kasutada julgustas teda otsustama nende taotlust enam mitte kaaluda.
Viiskümmend päeva pärast Sweeney otsust, Bowman,kes said ninaluumurd riigi politsei poolt, uskus, et nende ohvitseride vastu esitatakse kallaletungisüüdistus alles pärast seda, kui Sinkiewicz ütles nende septembrikuu kohtumisel, et luumurdu võib pidada kriminaalkuriteoks.
Sinkiewicz ütles, et minu fookus oli murtud ninal, sest uuringu kohaselt, mille olen suutnud teha, vastab see kallaletungi definitsioonile.
Maakonna ringkonnaprokurör soovitab mitte kõik avaldused ei sobi, mainides, kuidas ta nõustab vandekohtunikke, milliseid seadusi tuleks kohaldada kõigi tunnistajatelt kogutud ütluste ja videote suhtes.
Kuid ükski neist süüdistustest ei realiseerunud pärast hiljutist suure žürii kohtumist.
Vaatamata nendele faktidele näis Bowman siiski kogu protsessi suhtes skeptiline, kes on nüüd veendunud, et minu maakonnas on korruptsioon ja see algab meie kohalikest ametnikest naguSinkiewicz.
DA-ga vesteldes tuli meelde, et mind alahinnatakse ja mind ei võeta tõsiselt, ütles Bowman. Heli kuulates on see üsna ilmne. Ta kavatses omasid kaitsta.
Gabriel Galanda, Galanda Broadmani juhtivadvokaat,ütleb, et Seneca maakonnas on midagi kohutavalt mäda ja kogu asi haiseb, kui tegemist on Sinkiewicziga, kes tegeleb Bowmani juhtumiga.
Mulle tundub, et kohalikul omavalitsusel peab olema mingi tagatoaleping Halftowni fraktsiooniga, mis paneks nad kõrval seisma ja vaatama, kuidas väidetavad hõimuametnikud hooneid buldooseriga lõhuvad, ja mis veelgi hullem, süüdistaks meeleavaldajaid, mitte neid ohvitsere, ükskõik millise kodanikuallumatuse eest. vara hävingule järgnenud protestide ajal, rääkis Galanda FingerLakes1.com .
Juhtumiaruandes, mille esitas a New Yorgi osariigi pargi politseiametnik , seeselgus, et kinnisvara tagasivõtmist nägid kohal ringkonnaprokuröri esindajad koos täiendavate osariigi ja kohalike õiguskaitsetöötajatega, kes täitsid turvadetaile.
Selles suhtes on tema [Sinkiewicz] ja kohalik politsei sama teesklevad kui Cayuga politsei ja nõukogu, ütles Galanda. Nad on ametnikud ainult nime poolest.
Kui mitmed õiguskaitseorganid, sealhulgas Seneca maakonna šerifi osakond ja New Yorgi osariigi politsei lihtsalt vaatasid 2020. aasta veebruari lõpus Nationile kuuluva kinnisvara lammutamist mitteusaldusaladel, jäid nad samuti kõrvale, samas kui Bowmani kodanikuvabadusi rikuti vaid ühel korral. nädal hiljem.
Neil oli võimalus rahu säilitada ja nad loobusid vastutusest, ütles Galanda.
milline on sotsiaalkindlustuse tõus 2020. aastal
Sinkiewiczi sõnul püüdis ta Bowmaniga kohtumise eesmärki selgitada vandekohtu protsessi, mida peetakse iga advokaadi ja kostja vahel konfidentsiaalseks.
Arvestades, et see asi on veel pooleli, on minu jaoks ebaeetiline rohkem kommenteerida, ütles Sinkiewicz FingerLakes1.com .
Kuna avaldatud heli ilmus vaid vähem kui aasta enne 2022. aasta valimisi, tuleb praegune ringkonnaprokurör tagasi valida pärast seda, kui ta võitis 2018. aastal oma esimese pakkumise maakonna kohale. Salvestise kuulamisel FingerLakes1.com pöördus Seneca maakonna demokraatliku komitee poole, kes andis Sinkiewiczile eelmisel tsüklil kinnituse, kuid ei vastanud ühelegi kommentaaritaotlusele.
Kuna Seneca maakond tegutseb Bowmani vastu kaassüüdlasena, nõuab Galanda, et föderaalne tasand astuks tema enda huvides vahele, enne kui paratamatult algab ähvardav kohtuprotsess.
Ameerika Ühendriigid peavad olema ruumis täiskasvanud ja hakkama mingit distsipliini kehtestama või aitama korda taastada, sest on üsna ilmne, et Seneca maakonnas ei käitu keegi täiskasvanuna, ütles Galanda. Ma ütlen, et see on üsna ilmne, ükski Seneca maakonna riigiametnik ei käitu nagu täiskasvanu.
