Seneca maakonna järelevalvenõukogu võitleb õiguse pärast osaleda täitevistungil, et vaadata läbi Cayuga Nationi vastu tulevaste kohtumenetluste võimalused

Neile, kes kunagi arvasid, et Seneca maakonna vaieldavad juriidilised tülid Cayuga Nationiga on lõpuks lõppenud pärast seda, kui USA ülemkohus eitas neid tõend üle 6 miljoni dollari tasumata maksud – tundub, et konflikt tõuseb täiesti uuele tasemele.





Eile õhtul kulutas Seneca maakonna järelevalvenõukogu üle 30 minuti tülitsemisele ja selle vastu võitlemisele, enne kui asus teisipäeval, 13. juulil toimunud koosoleku lõpus juhtkonna istungile – alles pärast seda, kui esimene nimeline kõne ei läinud esialgu läbi, mistõttu hääletati uuesti läbi ja lõpuks teine ​​nimetus, mis lõpuks läks.



Suurim tüli tekkis Lodi juhendaja Kyle Barnharti ja Fayette'i juhendaja Cindy Lorenzetti vahel selle üle, kas maakonna kodanike nõuandekomisjoni liikmed tuleks lubada koos maakonnajuhi Mitch Rowe'i ning maakonna advokaatide Dave Ettmani ja Brian Laudadioga.



Varem ütles esimees Robert Hayssen, et keegi palus mul juhatust teavitada sellest, kes on kodanike nõuandekogu praegused liikmed – kuna nad pole kohtunud üle pooleteise aasta.

2007. aastal asutas maakond kodanike nõuandekogu, mille eesmärk oli hinnata ja hinnata Cayuga Nationi käimasolevat maa usaldusfondi taotlust.Kuigi juhatus on maakonna tasandil tegutsenud peaaegu kaks aastakümmet, lõi Hayssen oma India asjade erikomisjoni värskenduse raames nende liikmete nimekirja.

Haysseni sõnul nimetati Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen ja Bob Shipley, kes kavatsevad osaleda juhendajate juhatuse istungil, et rääkida India asjadest.



Kuid kui jutt läks hääletusele juhatuse istungile sisenemise üle, palus Barnhart siiralt lihtsat selgitust selle kohta, miks järelevaatajad seda vajavad – millele järgnes pikk paus – ja üks juhendaja ütles isegi väljaspool ekraani: ma pole kindel.

Täitevseansse sisenemiseks pole põhjust antud ja ma ei kuule siiani põhjust, ütles Barnhart.See võib juhtuda, vastas Lorenzetti.

Eilne õhtu tundus olevatjuurdePaljude uuemate järelevalveasutuste väike protest Cayuga Nationiga sama väsinud lähenemise vastu, soovitas Barnhart pärast kohtumist FingerLakes1.com .

ponderosa liharestoranid minu lähedal

See oli ka aus meeldetuletus, et me ei vaja alati keeruliste küsimuste arutamiseks juhatuse istungit. Avalikkus väärib teadma, kus me seisame, ja mitte hoida neid probleeme suletud uste taga, ütles Barnhart FingerLakes1.com . Usun avatud ja läbipaistvasse valitsemisse isegi siis, kui teema on delikaatne ja raskesti juhitav.

Ta oli olnud üks vähestest juhendajatest, kes pidevalt küsimusi esitas, väites, et suletud uste taga kohtumiseks pole piisavat põhjust, eriti kuna maakonnas ei ole silmapiiril ühtegi uut või pooleliolevat kohtuvaidlust – või nii tundub.

Kui need inimesed tahavad India asjadest rääkida, peaksid nad seda avalikult tegema, ütles Barnhart. Nad ei anna meile juriidilist nõu.

Siiski nõudis Lorenzetti nende kaasamist eile õhtul pooleliolevasse täitevistungi, väites, et igaüks neist aitas kaasa ideede ja ettepanekute loomisele vastuseks Nationi maa usaldustaotlusele.

Lorenzetti ütles, et neid lubati igale täitevistungile. Nad olid osa otsustusprotsessist.

Ja ta polnud üksi.Seneca Fallsi juhendaja Mike Ferrara kordas sarnaseid tundeid, viidates sellele, et nende juhatuse liikmetel on üle 200 aasta kogemusi ja kuidas nad peaksid neid usaldama, kuna nad on väga ausad inimesed.

Ma usaldan nende sõna täielikult, ütles Ferrara. Ma ei kahtleks kunagi nende aususes.

Russell Wheeler, Seneca Fallsi elanik ja kodanike nõuandekogu asutamisliige, osales eileõhtusel koosolekul, lubades säilitada oma lubaduse hoida konfidentsiaalsust.

Olime alguses pühendunud, teades hästi, et juhatuse istungil kuuldu oli konfidentsiaalne, ütles Wheeler. Ja siiani pole me seda rikkunud... ja jätkake seda, kui lubatakse seal olla.

.jpg

.jpgKodanike nõuandekogu liige Russell Walker esineb teisipäeval, 13. juulil Seneca maakonna järelevalvenõukogu ees.

Samal ajal olid teised järelevalveasutused mures selle pärast, kas kodanike nõuandekogu liikmed on seotud samade konfidentsiaalsusmeetmetega, mis on juurdunud New Yorgi Avatud koosolekute seadus valitud ametnikele ja maakonna töötajatele.Ja mis puudutab jõustatava konfidentsiaalsuse kindlakstegemist, on vastus eitav, ütleb Ettman.

Siis toimus esialgne nimeline hääletus täitevistungile sisenemiseks, mis ei läinud läbi pärast seda, kui kuus järelevaatajat hääletasid meetme vastu.

Varsti pärast seda võttis 15 aastat pärast selle asutamist juhatuse nimel sõna Fayette'i põliselanik ja teine ​​asutajaliige Richard Ricci, kes väitis, et vaatamata maakonna lõplikule kaotusele maa kõrgeimast kohtust, on tegemist siiski lahinguga, mida tasub võidelda.

Ma keeldun alla andmast, ütles Ricci. See on tee lõpust kaugel.

Kauaaegne Cayuga Nationi laienemise kaitsjamaanõudmise protsess kaalub juba veidi rohkem kui kuu pärast ülemkohtu keeldumist uute võimaluste leidmiseks – võib-olla isegi rohujuuretasandi organisatsioonide, nagu Veronas põlisrahvaste vastu võidelnud organisatsiooni Upstate Citizens for Equality, abi saamiseks. maanõuded New Yorgi osariigis ja neid peetakse kohalik vihagrupp Oneida Nationi traditsiooniline juhtkond.

Lõpuks lubas Ricci, et võtame teid vastutusele, kui maakond lihtsalt loobub nende aastakümneid kestnud seaduslikust võitlusest maa pärast, väites, et ta kogub vähemalt 15 minutiga kokku vähemalt 200 inimest – kes kõik öelge juhatusele, et ärge ka lõpetage.

Sa pead siin kuninglikku lahingut, ütles Ricci. Kui soovite seda päevaks nimetada, siis nimetage seda päevaks.

Mike Enslow, Waterloo ülemus, hakkas häält tõstma, küsides Riccilt ja ülejäänud juhatuse liikmetelt, mida nad on saavutanud viimase 41 aasta jooksul alates 1980. aastast.

Teate, te olete proovinud 41 aastat... 41 aastat…, ütles Enslow. Ma ei ütle, et need pole head poisid või nad pole proovinud… Miks mitte proovida midagi uut?

Ma tean, et mõned meist, uustulnukad, pole selles 40+ aastat kestnud võitluses osalenud, kuid ma loodan, et minu kolleegid juhatuse liikmed on valmis proovima midagi muud või isegi töötama millegi teistsuguse poole, et püüda leida rahumeelne lahendus, ütles Enslow. FingerLakes1.com pärast kohtumise lõppemist.

Ja eelmisel kuul oli uus alternatiiv esitas maakonna laekur Frank Sinicropi , enne järelevalvenõukogu: konsulteeris Cayuga Nationiga, kuid see idee lükati juunis kohe maha.koosolekul. Mõne maakonna ametniku jaoks on nende suhe rahvusega vaenulik, mida on võrreldud pokkerimänguga.-üsna tõenäoliselt kasiinos.

Arvatavasti raiskasime siin palju aastaid oma elust, ütles Hayssen. Kas sa tahad vist indiaanlastele öelda, et nad võitsid. Kas sa annad alla? Miks peaksime indiaanlastele oma kaarte näitama?

Miks peaksime praegu avalikult välja tulema, kui on strateegiaid, mida tahame arutada, lisas Lorenzetti. Miks me tahaksime Cayugasele praegu jootraha anda?

Kui järelevalveasutused koos maakonna juriidilise meeskonna ja kodanike nõuandekoguga mänguplaani välja mõtlevad, soovitab Ferrara see sel ajal avalikkuse ette tuua.Ferrara sõnul pole see kaugeltki ainult Seneca Fallsi probleem, vaid pigem kogu maakondlik probleem – sundides järelevaatajaid lõpuks liiva alla tõmbama, enne kui asi hullemaks läheb.

Lõpuks pärast mitu minutit kestnud tulist arutelu läks nimeline üleskutse uuesti läbi vaadata juba ebaõnnestunud täitevistungile sisenemise ettepanek – see võimaldas järelevalveasutustel uuesti kokku tulla teiseks ja lõplikuks hääletuseks, et otsustada, kas samal õhtul toimub täitevistung.

Vokaal Lorenzetti avaldas survet oma varasemad hääled uuesti läbi vaadata, millest Enslow rääkis FingerLakes1.com et uuemad juhendajad olidkiusatud ja relvastatud, et muuta oma häältenne kui teine ​​nimetus läbiskui kolm kuuest järelevalveasutusest, kes hääletasid esialgse meetme vastu, muutsid selle käigus oma meelt.

Soovitatav