Neljapäeval arutas Canandaigua linnavolikogu ettepanekuid lubada pestitsiidide ja herbitsiidide kasutamist Lagoon Parkis ning viia läbi ühine suvine puhkeprogramm Canandaigua linnaga. Volikogu kaalus ka otsuseid kalmistute ülevaatamiseks, linna politseireformi ja taasleiutamise koostööplaani heakskiitmiseks, tuletõrjedepoo põrandakate ja uste väljavahetamiseks, pandeemia operatsioonide plaani kinnitamiseks ning volikogu ja linnajuhi suhete muudetud poliitika kehtestamiseks.
Nõukogu liige Dan Unrath (2. osakond) tutvustas resolutsiooni 2021-015, milles tehti ettepanek jätkata erandi kohaldamist, mis lubab Lagoon Parkis kasutada pestitsiide ja herbitsiidi. Mitmed kogukonna organisatsioonid, sealhulgas Canandaigua Lake Watershed Association, Ontario ja Canandaigua Master Gardeners ning Canandaigua Botanical Society, on töötanud laguunipargi taastamise nimel. Osa sellest jõupingutustest on hõlmanud katseid kaitsta pargi taimestikku invasiivsete astelpajuliikide eest.
Invasiivseid astelpajuliike tõrjutakse tavaliselt pestitsiididega. 2016. aastal kehtestas Canandaigua linn aga moratooriumi pestitsiidide ja herbitsiidide kasutamisele linnale kuuluval kinnistul. Resolutsiooniga 2016-037 andis linn ka laguunipargi taastamisprojektile ajutise erandi, et lubada projektis kasutada pestitsiide ja herbitsiide. Resolutsioon 2021-015 esitati, kuna resolutsiooniga 2016-037 antud erand oli aegumas ja mõned Lagoon Parki piirkonnad võitlevad endiselt invasiivse Buckhorni vastu.
Mitmed esinejad, sealhulgas James Engel, kes koordineerib taastamisprojekti, ja Stephen Lewandowski Canandaigua Lake Watershed Associationist rääkisid, kuidas pestitsiidid on ainsad kulutõhusad vahendid Buckthorni tõrjeks nii suurel kinnistul nagu park.
Resolutsioon 2021-015 tekitas nõukogus üsna palju arutelusid. Nõukogu liige Renee Sutton (At-Large) toetas erandi pikendamist Buckthorni põhjustatud ökoloogilise kahju tõttu. Sutton tahtis aga veenduda, et projektis kasutatud pestitsiidid on heaks kiidetud kasutamiseks vees. Engel märkis, et tema kasutatavad tooted on heaks kiidetud veekeskkonnas kasutamiseks.
Nõukogu liige Erich Dittmar (4. osakond) ütles, et toetab resolutsiooni, kuna selles tehti ettepanek pestitsiidide väga sihipäraseks kasutamiseks, millega kaasneb vaid minimaalne oht, et sihtmärgita taimestik kahjustada saab. Dittmar arvas ka, et kavandatud pestitsiidide kasutamine on kõige tõhusam meetod Buckthorni probleemi lahendamiseks.
Nõukogu liige Steve Uebbing (At-Large) märkis, et kavandatud erand oli see, kuidas moratooriumiprotsess pidi toimima ja et kogu teabe põhjal, mida ta oli näinud, oli kavandatud pestitsiidide kasutamine Lagoon Parkis asjakohane.
Nõukogu liige Thomas Lyon (At-Large) märkis, et kui see ettepanek algselt esitati, oli tal teatud muresid, kuid temale antud teabe põhjal oli ta veendunud, et pestitsiidide kasutamine astelpaju tõrjeks oli asjakohane ja vajalik lähenemisviis.
Volikogu liige Karen White (3. jaoskond), kes oli ainus nõukogu liige, kes resolutsiooni vastu oli, märkis, et nõukogu ei olnud projekti jaoks raha eraldanud. Siiski selgitasid mitmed isikud, et projekti rahastati erinevate ühiskondlike organisatsioonide ja üksikisikute annetustest.
Canandaigua elanik Joel Freedman rääkis nõukogus resolutsiooni 2021-015 vastu. Freedman uskus, et Roundupi pestitsiidi kasutamine Lagoon Parkis ei olnud varem toiminud ega tööta ka tulevikus. Freedman arvas, et linn peaks uurima muid ravimeetodeid, mis ei sõltu mürgistest kemikaalidest. Freedman väljendas ka muret linna joogiveele avaldatava tervisemõju pärast.
Freedman märkis ka, et tema arvates ei saa projekt edasi minna ilma New Yorgi osariigi keskkonnakaitseministeeriumi (DEC) nõusolekuta, kuna Lagoon Park on märgalad. Kevin Olvany Canandaigua Lake Watershed Councilist selgitas, et projekt nõuab DECi heakskiitu, mille nad andsid 2016. aasta pestitsiidide kasutamiseks Lagooni pargis. Olvany arvas ka, et erand tuleks heaks kiita ja teatas, et 2016. aastal töödeldud pargi piirkondades on ravi positiivseid tulemusi näha.
parimad tasuta liitumissaidid Internetis
Nõukogu kiitis resolutsiooni 2021-015 heaks ainult valgete poolthäältega nr.
Volikogu arutas ka kahte otsust, millega pakkusid välja linna ja alevi ühiselt läbiviidava suvise puhkeprogrammi. Sutton esitas resolutsiooni 2021-019, millega taotleti omavalitsustevahelise kokkuleppe heakskiitmist Canandaigua linnaga ühise puhkeprogrammi rakendamiseks.
Kokkulepe nägi ette, et linn ja linn korraldavad arvukalt noorte ja täiskasvanute suviseid puhkeprogramme, mis on omased eelmistel aastatel pakutud programmidele. Linn ja linn jagavad kulud võrdselt, kusjuures linna panus on piiratud 20 000 dollariga. Kui volikogus arutlusel olnud leping puudutas vaid 2021. aasta puhkehooaega, siis linn ja linn lootsid, et selle proovisõidu tulemuseks on pikaajaline ühine puhkeprogramm, mis võib lõpuks tuua kaasa elanike puhkevõimaluste suurenemise.
Kuigi Sutton toetas resolutsiooni, mõtles ta, kas pikaajaline ettepanek tulenes sellest, et linna ja linnaelanikud maksavad puhketeenuste eest alati samu kulusid. Suttonit häiris keelekasutus ettepanekus, mis tema arvates võib linna kohustada sõlmima kokkulepet järgmistel aastatel kõigile samade tasude kohta. Teised nõukogu liikmed väljendasid samuti muret pikaajaliste kokkulepete potentsiaali pärast, ilma et oleks eelnevalt nägenud, kuidas 2021. aasta puhkehooaeg läks.
Uebbing tegi ettepaneku muuta ettepanekut tulevaste aastate sätte tühistamiseks, et selgitada nõukogu seisukohta, et see leping kehtib ainult 2021. aastaks. Muudatus võeti vastu ainult Suttoni poolthäälega. Pärast muudatusettepanekute hääletust selgitas Sutton, et tema arvates ei käsitle muudatus tema muret seoses ettepanekuga lukustada linn lepingusse, mis käsitleb linna ja aleviku elanikele tulevastel aastatel võrdseid tasusid. Lõpuks selgitas linnajuht John Goodwin Suttoni rahuloluks, et ei ettepanek ega 2021. aasta omavalitsustevaheline leping ei ole linnale kinni peetud ühegi konkreetse lepingutingimustega, sealhulgas võrdse tasu korraldusega, järgmisteks aastateks. Seejärel kiitis nõukogu muudetud resolutsiooni 2021-019 ühehäälselt heaks.
Nõukogu liige James Terwiliger (At-Large) esitas kaasresolutsiooni Resolutsioon 2021-20, millega kiidetakse heaks suvise päevalaagri ja Kiddie Kampi programmide uued tasud. Selle otsuse eesmärk oli kehtestada laagritasud kooskõlas uue linna ja linna vahelise puhkelepinguga. Resolutsiooniga kehtestati päevalaagris 100 dollarit lapse kohta nädalas ja 225 dollarit nädalas peretasu ning Kiddie Kampi puhul 65 dollarit lapse kohta nädalas. Sutton märkis, et ta tundis, nagu oleks see seda tüüpi resolutsioon, mille puhul nõukogu peab elanike igapäevaelu muutma. Volikogu kiitis resolutsiooni ühehäälselt heaks.
Dittmar esitas nõukogule resolutsiooni 2021-014, mis tegi ettepaneku teha eelarvemuudatus, et rahastada Pioneeri ja West Ave kalmistute mõõdistamist. Kavandatavad uuringud olid vajalikud lähedalasuvate elanike murede tõttu mõlema kalmistu kinnistupiiride lähedal asuvate puude pärast. West Ave kalmistut ei olnud kunagi uuritud ja Pioneeride kalmistu uuring oli aegunud. Resolutsioon tegi uuringute rahastamiseks ettepaneku teha 3800-dollarine eelarvemuudatus. Resolutsioon võeti ühehäälselt vastu ilma aruteluta.
Lyon tutvustas resolutsiooni 2021-016, millega taotletakse Canandaigua linna politseireformi ja taasleiutamise koostööplaani heakskiitmist. Seda plaani nõudis kuberner Andrew Cuomo 12. juunil 2020 välja antud korraldus 203 pealkirjaga New Yorgi osariigi politseireformi ja taasleiutamise koostöö. Elanikud saavad kogu plaaniga tutvuda aadressil https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .
Üks linnaelanik ütles resolutsioonile vastu. See elanik tundis, et Canandaigua protsess ei hõlmanud plaani väljatöötanud inimeste seas piisavalt mitmekesisust. Ta tundis, et liiga paljudel plaanide väljatöötamise rühma kuuluvatel isikutel on õiguskaitseorganitega sidemeid ja puudusid isikud, kellel on õiguskaitseorganitega negatiivne suhtlus.
Nõukogu kiitis ühehäälselt ilma aruteluta heaks resolutsiooni 2021-016.
Nõukogu liige Nick Cutri (1. jaoskond) esitas resolutsiooni 2021-017, milles tehti ettepanek sõlmida leping tuletõrjedepoo nr 1 põranda ja uste asendamiseks. Resolutsioon esitati, kuna tuletõrjedepoo nr 1 aparaadiruumi põrandakate ja jalakäijate uksed olid nii riknenud, et need tuli välja vahetada. Resolutsioonis nõuti 374 000 dollari suuruse lepingu sõlmimist põranda väljavahetamiseks ja 32 000 dollari suurust uste asendamist. Resolutsioon volitas ka linnahaldurit sõlmima vajalikke muudatusi, mis ei ületa 40 000 dollarit. Linn sai pakkumised ettevõtetelt Massa Construction (Genf, NY) ja Testa Construction (Rochester, NY). Otsusega tehti ettepanek sõlmida hankeleping madala pakkujana Massa Constructioniga. Linnapea Bob Palumbo märkis, et see projekt on olnud pikk ja tal on hea meel selle elluviimise üle. Nõukogu kiitis resolutsiooni 2021-017 vastu ühehäälselt ilma aruteluta.
White tutvustas nõukogule resolutsiooni 2021-018. Selle resolutsiooniga tehti ettepanek võtta vastu Canandaigua linna pandeemiaoperatsioonide kava. Osariigi õigusaktid, mille kuberner Cuomo allkirjastas 7. septembril 2020, nõudsid, et kõik avaliku sektori tööandjad töötaksid välja tegevuskava, et tulla toime väljakuulutatud rahvatervise hädaolukordadega. Seadus kohustas riiklikke tööandjaid esitama plaani 1. aprilliks 2021. Linn nimetas oma plaani avalikuks tööandjate tervisehädaplaaniks. Kogu plaan oli lisatud 04.03.2021 volikogu istungi päevakorrale. Volikogu kiitis planeeringu ühehäälselt vastu ilma aruteluta.
Õhtu lõplikuks resolutsiooniks sai resolutsioon 2021-021. Uebbing märkis, et resolutsioon kutsus üles võtma vastu poliitikat volikogu ja linnajuhi vaheliste suhete osas. See eeskiri loodi selleks, et selgitada linnajuhi rolli kogu linnatöötajate juhendajana. Poliitika eesmärk oli ka selgitada, et volikogu liikmed ei saa esitada linna töötajatele ametlikke järelepärimisi ilma linnahalduri kaudu, välja arvatud juhul, kui volikogu hääletus on selleks spetsiaalselt volitatud. Eeskirjaga selgitati ka linnajuhi tegevuse hindamise protsessi volikogu poolt. Volikogu kiitis resolutsiooni ühehäälselt heaks pärast seda, kui White sai selgituse, et poliitika ei keela volikogu liikmetel mitteametlikku suhtlemist linna töötajatega.
Kas soovite igal hommikul postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
