Kanepiadvokaat kaalub kohtuniku otsust ajutiselt jaemüügilitsentside väljaandmine keelata

Ryan McCall on Albanyst pärit Tully Rinckey PLLC advokaat. Ta on spetsialiseerunud kanepiõigusele.





parim alternatiiv närimistubakale

'Mul on palju sõpru, kes olid üles kasvades veendunud, et kanepiga seotud probleemid põhinevad,' ütles McCall. 'Nüüd on neil lõpuks see tee, kus nad saavad oma ettevõtte asutada ja öelda: 'Ma olen valmis saama äriliseks inimeseks ja tahan tõesti hakata oma kogukonda kasvatama.' Ja see on tegelikult koht, kus minu roll tulebki. ja mulle meeldib seda teha.'

McCall istus maha FingerLakes1.com selgitada lähemalt, mis toimub kanepi meelelahutuslikuks jaemüügilitsentse väljastavate reguleerivate asutuste peatamisega.

Ta selgitas, et Ameerika Ühendriikide New Yorgi põhjapiirkonna föderaalkohtunik tegi otsuse, öeldes tegelikult, et NY viies piirkonnas, sealhulgas Finger Lakesis, on nüüd keelatud litsentside väljaandmine.



Ta ütles, et see juhtus seetõttu, et Michigani ettevõte nimega Variscite taotles kanepi meelelahutusliku jaemüügi litsentse, mis oli osa õiglusega seotud programmist, mis anti välja augusti algusest septembrini.

  Finger Lakesi partnerid (billboard)

mitu mängu on alds

'Selle põhjuseks on see, et kohtunik kasutab seisva kaubanduse klauslit, mis tegelikult ütleb, et teil ei ole lubatud riikidevahelist kaubandust diskrimineerida,' ütles McCall. 'Kui öeldakse, et kuna tegemist on ettevõttega, mis asub Michiganis või enamusaktsionärid asuvad väljaspool Michiganit, siis nad ei saa taotleda seda programmi, mille eesmärk oli õigusemõistmisega seotud isikutel see esimene suutäis saada. nende esimeste meelelahutuslike jaemüügilitsentside puhul.



mis juhtub pärast koera hammustusest teatamist

Miks see juhtus juristi vaatenurgast?

'See isik, kes taotles litsentsi, lükati tagasi, kuna ta oli väljaspool osariiki elanik,' ütles McCall. 'Programmi eesmärk oli suunata osariigi elanikke ja neist kasu saada. See inimene vaidlustab nüüd selle, öeldes, et see pole lubatud. Selle põhjuseks on väide, et me diskrimineerime osariigivälist kaubandust ja me ei peaks seda tegema, mis tähendab, et teoreetiliselt tuleks sellele inimesele litsents anda. See on inimeste positsioon.'

Mis võiks olla tulemus?

'Ma arvan, et see on ümberviskamine,' ütles McCall. 'Peame vaatama, kuidas see veidi areneb. Peame nägema mõlema poole ütlusi ja ka juriidilisi argumente. Ma arvan, et mõlemal poolel on oma plussid ja miinused. Ma arvan, et suur proff on see, et Dormant Commerce Clause on väga tugev. See on üks asi, millele kohtunik selle otsuse tegemisel tugines. Kuid ma arvan, et osariigil on selle kohta tugev arvamus või kindlad faktid, mis põhimõtteliselt ütlevad, et anname endast parima, et saaksime aidata oma elanikke ja inimesi, kes soovivad New Yorgi osariigis äri kasvatada ja kes on pärit NY-st. Mida, neil on seal mingi mõju. Seega on tõesti vaja vaadata, milliseid ütlusi antakse, milliseid õiguslikke argumente esitatakse ja kuhu kohtunik kukub?

Mõned NY äriomanikud on juba oma litsentsid saanud, kuid McCall ütles, et 250 on veel väljastamist ootamas.



Soovitatav