Jann Wenneri uus raamat temast ei meeldi. Aga sa lihtsalt võid.

Jann Wennerile ei meeldi, kuidas temast uus elulugu välja tuli. Ta on helistas raamat 'sügavalt vigane ja närune.'

Võib-olla sellepärast, et see on päris hea kirjeldus Wenneri elust, mida autor Joe Hagan uurib suure (mõnikord liigagi) ​​üksikasjalikult ning näilise aususe ja tõetruult. See on palju rohkem kui Wenneri ajakiri, kui ta pani toime jõhkraid ajakirjanduslikke patte 2014. aasta filmis „Vägistamine ülikoolilinnakus”, mis on lahti lükatud lugu grupilisest vägistamisest Virginia ülikoolis.

Filmis Sticky Fingers kujutab Hagan, kunagi Rolling Stone’i praktikant, Wennerit – kes asutas 1967. aastal Rolling Stone’i – kui ajendatud visionääri: metsikult ambitsioonikas, konfliktne, ülbe ja ebakindel. Kuigi ta on mõnikord Wenneri suhtes karm, on Hagan enam kui õiglane. Lõppkokkuvõttes näib ta nõustuvat endise Rolling Stone'i toimetaja Will Danaga, et Wenner on küll oma põlvkonna vooruste ja pahede vahel lõhenenud, kuid on 51 protsenti hea.

Ta räägib näiteks Wenneri ajakirjanduslikust juhtimisest selle hullu rumaluse ja vägivaldse surma õudusunenägu kajastamisel, mis oli Altamonti tasuta kontsert Põhja-Californias.

6. detsembril 1969 (vähem kui neli kuud pärast Woodstocki rahu, armastust ja hallutsinogeene New Yorgi bukoolises osariigis) mängis Rolling Stones komplekti, mis sisaldas Sympathy for the Devil'i kui Hells Angelsi liige pussitas surmavalt lavale lähenenud fänni. püstol. (Mõnede andmete kohaselt olid Stones mootorratturid tagatiseks palganud ja maksnud neile 500 dollari väärtuses õlut.) See oli üks neljast sel ööl hukkunud surmast, teised juhuslikud.

keda mets homme mängib

Toona 23-aastase Wenneri jaoks oli see hetk, kus tuleb teha või murda.

Kui Rolling Stone oli rokenrolli teemaline professionaalne ajaleht, oli tõehetk lähedal, nagu Hagan ütleb. Kuni selle hetkeni oli Wenner olnud diletantlik kirjastaja ja väljaanne, mille ta koos muusikakriitik Ralph Gleasoniga alustas, oli enamasti kummardav fanzin. Ta ülistas roki ikoone, eriti Beatlesi ja Rolling Stonesi, sai kasu nende ülendamisest oma lehtedel ja elas selleks, et nendega isiklikult küünarnukke hõõruda.

Wenner ei tahtnud ristuda Mick Jaggeriga, kelle maine oli Altamonti katastroofis kaalul. Kuid ajakirjanduslikult meelestatud kolleegide survel tõusis Wenner selle sündmuse juurde. Ta kutsus oma toimetajad välja: me käsitleme seda lugu ülalt alla ja hakkame süüdistama.

Kõrgpunkt – üks paljudest. Oleks ka madalpunkte, mis pole hullemad kui U-Va ajakirjanduslik kokkuvarisemine. vägistamise paljastamine. Lugu lagunes (pärast seda, kui Washington Post leidis, et see oli suuresti alusetu) ja sellele järgnes kolm laimuhagi.

Suur Wenner oli aga nii enne kui ka pärast avaldamist abitu - ta oli seda lugu lugenud ja arvas, et see oli suurepärane, nagu Hagan seda räägib. Tegelikult kujutas ajakirja käsitlemise viis ajakirjanduslike standardite ja tavade täielikku läbikukkumist. Ja kui U-Va. Dekaani asetäitja Nicole Eramo hagi anti kohtu alla, Wenner tegi asja veelgi hullemaks, kui ta otse tema poole pöördus: Mul on väga-väga kahju. Usu mind, ma olen kannatanud sama palju kui sina.

mängi da kratom vs bali

See osutus kulukaks liiniks, kirjutab Hagan. Föderaalne žürii määras kahjutasuks 3 miljonit dollarit.

Häbiväärne peatükk oli eriti valus, sest ajakiri oli teinud nii palju julget ja palju jäljendavat ajakirjandust – mitte ainult Hunter S. Thompsoni gonzo-seiklusi kampaaniarajal, vaid ka Michael Hastingsi avalikustamist USA armeekindral Stanley McChrystali alandavatest kommentaaridest toonase Vice'i kohta. President Joe Biden ja Matt Taibbi panid pangandussektorisse pärast kümne aasta tagust finantskrahhi.

Alles eelmisel kuul ütles 71-aastane Wenner, et müüb oma Rolling Stone'i kontrollosaluse, lõpetades sellega ajastu, mis algas San Francisco pööningul 1967. aasta sügisel, kui ajakirjanduses ilmus esimene number – selle enneaegse 21. aasta vaimusünnitus. -aastane Berkeley väljalangemine põhjapükste ja suure ideega. Ja võrratu tunnetus sellest, mida 1960. aastad ühe põlvkonna jaoks tähendasid.

Hagan, kes on nüüd ajakirja New York kaastoimetaja, tegi Wenneriga täielikku koostööd ja oli tegelikult kutsutud projekti kaasa ajama. Kuid Hagan, oma kiituseks, ei käsitlenud raamatut kui roosilist autoribiograafiat, vaid kui tõsist jutustava ajakirjanduse teost. Sellisena see suures osas õnnestub, kulgedes läbi aastakümnete, muusika ja isiksuste – lauljatar Marianne Faithfullist ja fotograaf Annie Leibovitzist Bruce Springsteenini ja loomulikult biitlite ja kivideni.

kui palju maksavad nascari rehvid

Teel olles satub luubi alla Wenneri tegelane – alati omahuviline, alati kalkuleeriv. Nii ka tema isiklik elu, kuna ta nägi aastaid vaeva, et varjata oma homoseksuaalsust, osaliselt tänu pikale abielule naisega. Tema enda ja Rolling Stone'i kaastööliste uimastitarbimine on osa loost, mis pole seda ajastut arvestades üllatus.

Ometi võeti selle kuu alguses tagasi Hagani kutse astuda lavale koos Wenneriga novembris Manhattanil toimunud üritusel ja New York Post kirjeldas, et moguli on loetu peale vihane, öeldes, et raamat käsitleb liiga palju uimastitarbimist ja tema seksuaalsust.

anavar enne ja pärast meest

Ükskõik, millised on tema puudused, on Wenner siin suure kultuurilise mõjujõuna oma hiilgava loomingu tõttu: väljaanne, mis muutis ajakirjandust ja haaras oma ajastu.

Omal ajal, kirjutab Hagan, oli Rolling Stone'i koopia kätte võtmine nagu 1960. aastate kultuuriplahvatusest pärit kuuma šrapnellitüki käes hoidmine, kui see veel hõõgus tundest ja tähendusest.

Veevalaja ajastu on juba ammu möödas ja Rolling Stone pole enam revolutsiooniline – ega peaaegu sama asjakohane kui oma õitseajal. Kuid Hagan mitte ainult ei aita meil mõista, kui kohutavalt oluline see kunagi tundus olevat. Samuti näitab ta oma nüansirikka portree Wennerist meile, kui põhjalikult kajastas väljaanne selle asutajat, tüükaid ja kõike muud.

Margaret Sullivan isLivingmaxi meediakolumnist.

Loe edasi Margaret Sullivanilt:

Kas meedia aitas Harvey Weinsteinil oma saaki meelitada ja süüdistajaid määrida?

Hillary Clinton arvab, et meedia oli tema suhtes ebaõiglane. Tal on õigus.

Autor Joe Hagan

parimad detox joogid uimastitesti läbimiseks

Nupp. 560 lk 29,95 $