Genfi linnavolikogu lükkab otsuse Genesee pargi heastamise kohta edasi, liitudes kogukonna valikute koondamise programmiga

Genfi linnavolikogu kogunes selle nädala esmaspäeval ja kolmapäeval, tähistades esimesi kohtumisi pärast seda, kui pandeemia sundis enamiku avalikke koosolekuid pidama eemalt. Ainult nõukogu liige Frank Gaglianese (At-Large) osales praktiliselt Zoomi kaudu. Osaleda võis kuni 20 kogukonna liiget.





Nõukogu lükkas otsuse tegemisega edasi Genesee pargi tervendamise projekti ja kogukonna valikuvõimaluste koondamisprogrammi kohta.

Linnajuht Sage Gerling nentis, et nõukogul oli Genesee pargi tervendamise projekti osas kolm valikut. Gerling ütles, et nõukogu võiks:

Inglismaa vanimad jalgpalliklubid
  1. otsustage parki mitte korrastada,
  2. Viivitada projekti kohta otsuse tegemisega, et näha, kas kahel pakutud alternatiivsel heastamismeetodil on potentsiaali; või
  3. Otsustamaks kohe parkida.

Gerling hoiatas nõukogu, et kui ta otsustab parki New Yorgi osariigi looduskaitseministeeriumiga (DEC) mitte heastada, vastutab linn kõik tulevase nõutava heastamise kulud. Gerling ütles ka nõukogule, et kui nõukogu viivitab otsusega, kuid otsustab lõpuks heastada, peab linn teatama DEC-le oma otsusest 2022. aasta kevadeks 2022. aasta sügise heastamise kohta. Gerling märkis, et kui nõukogu jätab 2022. aasta kevadisest tähtajast mööda, langevad kõik võimaliku heastamise kulud linnale, mitte detsembrikuule. Gerling tegi ka ettepaneku, et nõukogu võiks otsustada investeerida täiendavaid vahendeid pargi täiustamiseks isegi siis, kui ta otsustaks minna DEC tervendamiskavaga.






Volikogu kuulis istungi avalike kommentaaride rubriigis mitmelt elanikult, et nad ei soovi, et linn parki korrastaks, sest nad ei soovi puid kaotada. Gaglianese luges aga elanike kirja, milles öeldi, et nende arvates tuleks park tulevaste elanike jaoks ohutuks korrastada. Volikogu liikmed rääkisid murest ümbritseva kinnisvara väärtuste pärast ja murest pargis olevate puude pärast. Volikogu ei arutanud võimalikku tsiviilvastutust, mis võib kaasneda pargi korrastamata jätmisel ja tulevased elanikud peaksid pinnase saastumise tõttu kuidagi haigeks jääma.

Nõukogu nägi vaeva, kuidas rahuldada ohutusprobleeme, säilitades samal ajal pargi iseloomu. Ametlikku hääletust ei toimunud. Kuid nõukogu ütles Gerlingile, et nõukogu enamus soovib tervendamisprojektiga seotud otsuse tegemist edasi lükata kuni 2022. aasta kevadeni. Volikogu liikmed leidsid, et see plaan annaks linnale ja kogukonnale piisavalt aega, et uurida kõiki võimalikke lahendusi Genesee pargi pinnasele. saastumine. Volikogu kavandas ka tööistungi, kus loodeti kuulda DECi esindajaid.

Volikogu pidi arutama ka resolutsiooni 37-2021. Kui see resolutsioon vastu võetaks, ühineks linn elektriteenuste kogukonna valikuvõimaluste koondamisprogrammiga. See programm võimaldaks Genfil ühineda teiste linnade ja küladega, et leppida kokku madalamate elektritariifide üle. Väidetavalt võimaldaks programm elanikele elektriteenuselt 10% allahindlust. Programm pakuks elanikele ka energiat alternatiivsete energiaallikate, näiteks päikeseenergia kaudu. Volikogu liige Jan Regan (3. osakond) ütles nõukogule, et programm on loobumisprogramm. Regan märkis, et see tähendab, et elanikud registreeritakse automaatselt programmi. Kui nad ei soovi programmis osaleda, peaksid elanikud võtma meetmeid, näiteks helistama, et programmist loobuda. Elanikud peaksid loobuma isegi siis, kui nad sooviksid säilitada oma olemasoleva elektritarnija.



Regan ütles, et loobumine oli lihtne protsess. Kuid mitmed nõukogu liikmed väljendasid muret. Üks mure on see, et mõnikord kulub programmist loobumiseks kuni 60 päeva. Teine probleem oli see, et paljud elanikud, eriti pensionärid, võivad loobumisnõudest segadusse jääda. Mõned volikogu liikmed aga leidsid, et alternatiivenergia kasutamine ja elanikele pakutav rahaline allahindlus tähendaks, et elanikel oleks hea meel, et nad programmi automaatselt registreeriti.

youtube töötab Chrome'is aeglaselt

Volikogu liige William Pealer (2. jaoskond) otsis samuti kinnitust, et rahandus töötas linnale kasuks. Pealer väljendas muret, et nõukogu eelmine selle programmi kaalumine leidis, et programm ei olnud linna jaoks hea rahaline tehing: linna töötajad märkisid, et korralduse muudatused on muutnud selle linna jaoks heaks rahaliseks tehinguks. Pealeri tundis muret ka see, et programmi 10% allahindlust elanikele subsideeris riik.




Volikogu liige Laura Salamendra (5. jaoskond) esitas nõukogu otsuse 37-2021 arutelu kuni juunikuu istungini, mil kohal on ka nõukogu Tom Burrall. Salamendra ettepanek lauale läks läbi ainult Pealeri poolthäälega.

Volikogu võttis 5. mai 2021 koosolekul vastu neli otsust. Nõukogu arutas esmalt resolutsiooni 35-2021 kapitalifondi eelarve muutmiseks. See resolutsioon tehti ettepaneku, kuna linn sai New Yorgi osariigi transpordiministeeriumilt (DOT) 1 145 000 dollarit ootamatut tulu. Linnajuhi abi Adam Blowers ütles nõukogule, et kuna kogu raha oli DOT-i rahastus, tuli seda kasutada tänavatega seotud projektide jaoks. Resolutsioonis nõuti 150 000 dollari kasutamist tänavate korrastamise projektide jaoks. Resolutsioon eraldas ka 995 000 dollarit Route 5 & 20 DRI Streetscape projekti jaoks. Puhurid ütlesid, et ülejääv raha kasutatakse täiendavateks tänavakatte korrastamiseks.

Gaglianese küsis, kas mõnda neist vahenditest saaks kuidagi kasutada linnaparkide puuetega inimeste ligipääsetavuse suurendamiseks. Pealer nõustus ideega parandada ligipääsetavust parkides. Kuid Blowers kordas, et kuna raha rahastab DOT, saab seda kasutada ainult tänavatasandi projektide jaoks.

Resolutsioon 35-2021 kinnitati ühehäälselt.

Volikogu arutas ka resolutsiooni 36-2021. Resolutsioonis tehti ettepanek muuta üldfondi eelarvet. Samuti volitas otsus linnahaldurit sõlmima veebilehe teenindamise lepingu. Kuna resolutsioon lõi eelarvemuudatuse, nõudis see nõukogu 2/3 häälteenamust.

millal irs töötusmaksu tagastab

Resolutsioonis paluti nõukogul kiita heaks 36 000 dollari üleviimine fondijäägilt üldfondi. Blowers teatas, et seda raha oli vaja linna uue veebilehe arendamiseks. Blowers teatas, et olemasoleva veebisaidi jätkuvate turvaprobleemide tõttu oli kohe vaja uut veebisaiti.

Pealer hoiatas, et kui häkkimise juurprobleemi ei lahendata, siis lihtsalt uue veebisaidi loomine ei lahenda turvaprobleeme.

Volikogu liige Ken Camera (4. osakond) küsis, kas lepingut taotleb veel rohkem kui üks ettevõte. Puhurid kinnitasid, et kaalumisel on endiselt mitu ettevõtet.


Kas soovite igal hommikul postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
Soovitatav