Cayuga Nation on pärast seda vastanud Seneca maakonna järelevalvenõukogu taotles Charles Bowmaniga seotud kriminaalasja eriprokuröri määramist , Fayette'i elanik, ja Cayuga riigi politseijaoskonna uurimine.
Peaprokurör Letitia Jamesile saadetud kiri heidab Seneca maakonna taotlust eriprokuröri ja juurdluse järele, ulatudes kuni maakonna juhtide nimetamiseni rassistideks.
Bowmani ähvardab 2020. aasta veebruaris Cayuga Nationi kinnistul aset leidnud intsidendi tõttu süüdistus rikkumistes ja kallaletungis.
Juhatuse kiri ei ole mitte ainult pretsedenditu katse sekkuda käimasolevasse kriminaalasja, mida tegeleb maakonna enda ringkonnaprokurör, vaid see on juhatuse järjekordne India-vastane tegevus, mis haiseb rassismi järele, ütles Cayuga Nation pika kirja osas.
New York State Thruway liikluskaamera
Maakond kirjale veel ei vastanud. Lugege seda allpool.
VAATA KIRJA: Cayuga Nationi vastus Seneca maakonna taotlusele eriprokuröri määramiseks
Lugupeetud peaprokurör James!
kuidas saada näokarvad paksemaks kasvama
Olen Cayuga Nationi nõunik. Cayuga Nation, mida föderaalvalitsus on pikka aega tunnistanud suveräänseks India rahvaks, kuulus New Yorgis asuvasse India rahvaste Haudenosaunee konföderatsiooni (koos teiste algliikmetega Seneca, Mohawk, Oneida ja Onondaga).
Cayuga Nation kirjutab seoses erakorralise kirjaga, mille saatis teile Seneca maakonna prokurör David Ettman ja mis on kirjutatud Seneca maakonna järelevalvenõukogu ametliku resolutsiooni alusel ja milles kutsutakse teie bürood üles algatama käimasoleva kuriteo nn sõltumatut uurimist. kohtuasi, mis esitati Seneca maakonna suure žürii süüdistuse alusel ja mida juhib Seneca maakonna ringkonnaprokurör Mark Sinkiewicz, ning süüdistuse aluseks olevad sündmused. (Koopia Advokaat Ettmani kirjast on lisatud eksponaadina A.) Juhatuse kiri ei ole mitte ainult pretsedenditu katse sekkuda käimasolevasse kriminaalasja, mida menetleb maakonna enda ringkonnaprokurör, vaid see on Seneca juhatuse järjekordne India-vastane tegevus. mis lõhnab rassismi järgi. Juhatus püüab taas halvustada Cayuga rahvust, selle praegust juhtkonda, mille on valinud Cayuga rahvas ja mida tunnustab siseministeerium, ja selle politseiosakonda, mille legitiimsust on selgelt kinnitanud föderaalvalitsus. Juhatus püüab sekkuda vandekohtu algatatud menetlusse mitte-Indiast pärit kaukaasia mehe Charles Bowmani vastu, kellele on esitatud süüdistus Cayuga Nationi omandisse tungimises ja Cayuga Nationi politseiametniku ründamises.
See kiri on osa hiljutisest kättemaksust, mille Seneca maakonna juhatus on suunatud Cayuga Nationi vastu ja mille käigus juhatuse liikmed on teinud avalikult rassistlikke märkusi. Juhatuses on sellele kampaaniale häälekas vastuseisu olnud, kuid otsused on tehtud häälteenamusega. Selle kampaania raames kaebas juhatus hiljuti siseminister Deb Haalandile, et Seneca maakonna elanikud on rohkem kui nelikümmend aastat pidanud tegelema Cayuga indiaani rahva suveräänsete õiguste tagamisega. (Koopia nõukogu kirjast sekretär Haalandile on lisatud eksponaadina B.) Muidugi on India rahvastel – sealhulgas Cayuga rahvusel – suveräänsed õigused, kuid ilmselt ei saa Seneca juhatus sellega nõustuda. Sekretär Haalandile saadetud kirjas kutsuti teda veidral kombel tunnustama teistsugust juhtimist, mida juhatus Cayuga Nationi jaoks eelistaks. Raske on ette kujutada kahjulikumat rünnakut hõimurahva enesevalitsemisõiguse vastu kui vihje, et kohalik omavalitsus võib dikteerida oma juhtimist.
Hiljutised Seneca juhatuse koosolekud on olnud täis vaenulikkust Cayuga Nationi vastu ja räiget India-vastast meeleolu. Juhatuse liige Richard Ricci võrdles hiljuti Cayuga Nationi juhtkonda sellega, mida ta kirjeldas kui Oneida Nationi juhtkonna marodööride ja pättidega. Vaadake 2021. aasta juuni koosolekut, mis on salvestatud aadressil https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Samal koosolekul protestis juhatuse esimees Robert Hayssen: Kuidas saab Cayuga indiaani rahvas jätkata maa lisamist millelegi, mida neil pole? Neil pole broneeringut. Ometi on iga kohus, kes seda küsimust arutab, sealhulgas New Yorgi apellatsioonikohus, sõnaselgelt otsustanud, et Cayuga reservaat Cayuga ja Seneca maakondades on jätkuvalt olemas. Vt Cayuga Indian Nation of N.Y. vs. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Juhatuse liikmed on tunnistanud vaenulikkust ja rassismi, mis on suunatud Cayuga rahvuse ja selle juhtide vastu. Seoses ettepanekuga kutsuda juhatus Cayuga nõukogu liiget ja föderaalset esindajat Clint Halftowni juhatuse ette ilmuma, ütles juhatuse liige Kyle Barnhart oma kolleegidele järelevaatajatele: Mul on tõsine mure mõne teie käitumise pärast, kui me küsitleme hr. Halftown avatud istungil. Ma arvan, et sellel juhatusel ja asjadel, mida mõned teist öelda on, on märkimisväärne vastutus.
seneca maakonna muremaja
Advokaat Ettmani teile saadetud kirjas palub juhatus uurida Cayuga India rahvuspolitsei staatust, nimetades seda poolsõjaväeliseks jõuks. Cayuga India rahvuspolitsei staatus on aga juba üle vaadatud ja föderaalvalitsus on sellega selgelt tegelenud. 17. juunil 2019 saatis BIA direktor Darryl LaCounte tollase siseministri David Bernhardti nimel Seneca Fallsi linna politseiülemale Stuart Peenstrale ametliku kirja. (Direktor LaCounte'i kirja koopia on lisatud eksponaadina C.) Kirjas selgitas direktor LaCounte:
Praegu ei ole siseministeeriumil (osakonnal) mingeid suhteid hõimu korrakaitseosakonnaga ja hõim ei saa osakonnalt õiguskaitse eesmärkidel rahalisi vahendeid. Lisaks ei ole Cayuga Indian Nationi ohvitserid föderaalselt volitatud alla 25 U.S.C. § 2804. Föderaalne rahastamine või kasutuselevõtt ei ole aga vajalik
Cayuga Indian Nation kasutada oma loomupärast suveräänset võimu, et jõustada oma seadusi Cayuga Indian Nationi rahvusreservaadi piirides õiguskaitseprogrammi kaudu.
Režissöör LaCounte jätkas:
Nii föderaal- kui ka osariigi kohtud on otsustanud, et Cayuga indiaani rahvusreservatsiooni ei ole vähendatud ega kaotatud. Kuigi hõimul ei ole usaldusaluseid maid, loetakse föderaalseaduse kohaselt kõik reservaadi välispiirides olevad maad India riigiks. Seetõttu on osakonna seisukoht, et Cayuga Indian Nation võib jõustada oma kriminaalseadusi
indiaanlaste vastu reservaadi piirides.
parim viis kratom kapslite võtmiseks
Direktor LaCounte jõudis järeldusele, et kuigi 25 U.S.C. § 232 andis New Yorgi osariigile kriminaaljurisdiktsiooni osariigis asuva India riigi üle, osariigi jurisdiktsioon on samaaegne Cayuga Indian Nationi ja föderaalse jurisdiktsiooniga. Kokkuvõttes on BIA teinud selgeks, et Cayuga Nationi õiguskaitseprogramm on seaduslik. Veelgi enam, ülemkohus on otsustanud ühemõtteliselt, et India politsei võib mitte-indialase korraks kinni pidada, enne kui ta suunab föderaal- või osariigi ametiasutustele. Vt nt Ameerika Ühendriigid vs. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (viidates ka Cayuga Nation amicus short).
Seoses intsidendiga, milles hr Bowmanile süüdistuse esitati, on paljud faktid vaieldamatud. 20. veebruaril 2020 sai Cayuga Nationi politsei määruse alusel tegutsedes tagasi teatud Cayuga Nationi vara, mille dissidentide rühmitus oli konfiskeerinud ja mida ta hoidis. (Määruse koopia on lisatud tõendiks D.) Cayuga Nation võttis selle toimingu alles pärast seda, kui NY apellatsioonikohus otsustas, et muude vaidluste lahendamise mehhanismide kasutamine peale kohtute on ise valitsemisõiguse kasutamine teatud viisil. kooskõlas hõimutraditsioonide ja suulise õigusega. Cayuga Nation vs. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Need kinnisvarad olid teeninud Cayuga Nationile rohkem kui 5 miljonit dollarit aastas äritulu ja teisitimõtlejate rühmitus kasutas kinnisvaralt saadud tulu oma tarbeks, ilma et see oleks rahvusele aru andnud.
Nädal pärast seda, kui rahvas sai vara tagasi, rühm inimesi, sealhulgas Bowman – a
Kaukaaslane, kellel ei olnud sidemeid Cayuga rahvusega – kogunes protestima rahva enda varade tagasisaamise vastu. Protesti ajal juhtis Bowman väikest rühma, kes tungis tagasi ühele Cayuga Nationi kinnistule, murdis läbi politsei lintbarjääri ja asus ründama Cayuga Nationi politseinikke.
Nende sündmuste tunnistajaks olid nii föderaal- kui ka osariigi ametnikud. Kohal oli kaks esindajat DOJ kogukonnasuhete filiaalist. Kohal olid ka New Yorgi osariigi sõdurid ja kohalikud korrakaitsjad. Tõepoolest, kui Bowman ja teised tungisid Cayuga Nationi kinnistule, tulid kinnistule ka osariigi ja kohalikud politseid, kes asusid positsioonidele koos Cayuga politseiga ja selle taga. Cayuga politsei kõndis seejärel aeglaselt edasi, tõrjudes protestijad kinnistult tagasi. USA advokaat J.P. Kennedy teatas, et hakkab uurima sündmusi, mis on seotud Cayuga Nationi varade tagasisaamisega. Ei USA advokaat ega riigivõimud ei ole Cayuga Nationile ega selle politseiametnikele nende tegude eest süüdistust esitanud.
Kuid Seneca maakonna suuržürii esitas Bowmani vastu süüdistuse, nagu eespool märgitud. Lõppkokkuvõttes lahendatakse see küsimus asjakohaselt kohtus. Seneca juhatuse püüdlus uurida käimasolevat kriminaalasja, mille algatas suur žürii ja mida menetleb Seneca maakonna ringkonnaprokurör, on pretsedenditu ja kohatu. Juhatus ei ole näidanud ega isegi väitnud midagi, mis viitaks DA Sinkiewiczi või Seneca maakonna suure žürii ebasobivusele. Ameti jaoks on ilmselt vastuvõetamatu see, et kaukaasia meest süüdistatakse India omanduses olevale kinnistule tungimise ja Indiast pärit politseiametniku ründamise eest. Ainus tegelik ebasobivus on siin Seneca maakonna juhatuse ilmselge vaenulikkus Cayuga rahvuse olemasolu suhtes ja rahvuse õigustatud kinnitused oma reservaatidele maakonnas. Rahvas on korduvalt väljendanud valmisolekut pidada maavalitsusega dialoogi, kui seal valitsevad mõistlikud seisukohad. Kutset pole veel tulnud.
Vastan hea meelega kõikidele teie küsimustele.
Kas soovite igal hommikul teie postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
