Kunagi arvutas matemaatik Peter Bakus välja, et Londonis oli ainult 26 naist, kes sobisid temaga ideaalselt. Ja kummalisel kombel abielus. Kas see tähendab, et matemaatilised meetodid on rakendatavad armastuse otsimisel? Jah, eriti kui sa potentsiaalselt partnerilt liiga palju ei nõua.
Esmapilgul armastus ja matemaatika omavahel hästi ei segune. Sellegipoolest järgib armastus ka seadusi, olgu see siis meie seksuaalpartnerite arv või valik Ukraina tibud tutvumissaidil. Need mustrid on sama mitmekesised, veidrad ja segadusse ajavad nagu armastus ise ning ainult matemaatika suudab neid kirjeldada. Siin on mõned neist.
· Sinu võimalus leida täiuslik teine poolaeg
Neile, kes on pikka aega üksi olnud, võib tunduda, et sellist inimest on võimatu leida. Viljatute kohtingute jada või isegi nende puudumine tekitab frustratsiooni, ärritust või tunnet, et Universum ise on teie kallale löönud. Näiteks 2010. aastal väitis Warwicki ülikooli (Suurbritannia) matemaatik, veendunud bakalaureus Peter Backus, et tema tüdruksõbraks saamise väärilisi tüdrukuid on vähem kui universumis mõistlikke vorme.
kuidas hasartmängusaitidelt raha tagasi saada
Artiklis pealkirjaga Miks mul pole tüdrukut, rakendades Ühendkuningriigis armastuse uurimiseks Drake'i võrrandit, püüdis ta välja arvutada, kui palju naisi tema potentsiaalsete sõbrannade kategooriasse mahub. Selleks kasutas Peeter valemit, mille abil teadlased omal ajal püüdsid leida vastust küsimusele, miks tulnukad pole veel Maad külastanud.
kas on tulemas veel üks stiimulikontroll
Põhimõte on jagada probleem väiksemateks ja need omakorda veelgi väiksemateks ja nii edasi, kuni saab võimalikuks mõistliku hinnangu anda. Bakuse puhul nägi see välja järgmine (tema nõudeid arvesse võttes):
· Mitu naist elab minu läheduses? (Londonis on rohkem kui 4 miljonit naist).
· Kui paljud neist sobivad minu vanusega? (20%, st > 800 000).
· Milline osa neist ei ole suhtes? (50%, st > 400 000).
· Kui paljudel neist on kõrgharidus? (26%, st > 104 000).
· Kui paljud neist võivad olla atraktiivsed? (5%, st > 5200).
parim viis thc eemaldamiseks oma süsteemist
· Kui paljud neist võivad mind atraktiivseks pidada? (5%, s.o > 260 naist).
· Kui paljudega neist ma läbi saaksin? (10%, st > 26 naist).
Michael Parksi surma põhjus
Nii jäi tema arvutuste kohaselt nende hulka, kellega ta kohtumiseks võimalikuks peaks, vaid 26 naist. Ilmselgelt oleksid tema võimalused olnud suuremad, kui ta poleks nii valiv olnud. Teisisõnu, mida kõrgem on teie nimekiri sõnadega igal juhul ja mitte mingil juhul, seda väiksem on tõenäosus, et leiate teie armastuse. Selle asemel tasub valida 1-2 punkti, mis on teile tõeliselt olulised, ja seejärel anda potentsiaalsetele partneritele võimalus. Võite olla meeldivalt üllatunud. Me kõik teame ju paare, kelle pooled ei kujutaks end koos ette ja eksisteerivad sellegipoolest väga hästi koos. Võib-olla võiks Peter Bakus seda kinnitada. Lõppude lõpuks abiellus ta lõpuks.
· Keda me tegelikult otsime?
Tegelikult võib küsimust parafraseerida: kas me tõesti otsime neid, kellest me väidetavalt unistame? Selgitame populaarse lääne tutvumissaidi näite tähendust okcupid , mille asutas matemaatikute rühm. See kasutab originaalset algoritmi, mille eesmärk on hõlbustada kasutajatel õige partneri leidmist. Töödeldes osalejate profiile ning võrreldes nende eelistusi ja soove, kuvab programm iga potentsiaalse paari kohta teatud hulga punkte, näidates, kuidas partnerid omavahel sobivad.
Kuid tegelikult eksib elektrooniline kosjasobitaja oma ennustustes väga sageli. Kord tunnistas OkCupid isegi postituses pealkirja Me katsetame inimeste peal! Et ressurss on pikaajaliste suhete jaoks paaride valimisel saavutanud vaid piiratud edu.
Algoritmi tõhususe testimiseks sundisid programmeerijad arvutit teatud külastajate rühma petma. Neile teatati, et nende sobivus teatud kandidaadiga on 90% (tegelikkuses oli see umbes 30%). Mõned neist külastajatest uskusid saidi soovitusi ja hakkasid sõnumeid vahetama nendega, kes ei vastanud nende ootustele. Näib, et nad peaksid vea kiiresti välja selgitama ja vestluse lõpetama. Seda on juhtunud paljudel juhtudel. 15% pettutest jätkas aga suhtlemist. Ja siin on paradoks. Neile, kellele algoritm ilma igasuguse pettuseta tõotas peaaegu täiuslikku kokkusattumust (umbes 90%), ei olnud suhtlust jätkanute osakaal palju suurem – vaid 17%. See tähendab, et neil ideaalsetel paaridel ei läinud palju paremini kui kõigil teistel!
Seega on kaaslase otsimine üsna juhuslik ja kunagi ei tea, kes osutub tõeliselt armsaks ja tundub sulle atraktiivne.
