Kolme löögi seadus: kas see on tõhus?

Ameerika kodanikel on põhjust tunda muret riigis toimuva kuritegevuse pärast. Kuritegevuse tase kasvab paljudes linnades ja mõned kodanikud tunnevad, et nende jaoks on ainus turvaline võimalus jääda oma kodudesse. Õigussüsteemi lähenemisviis sellele probleemile viimase 20 aasta jooksul on agressiivne vahistamispoliitika ja karmid karistused süüdimõistetud kurjategijatele. Kuid paljud inimesed usuvad, et ameeriklased pole turvalisemad kui enne seda lähenemist, kuigi riik on vangistuse määrade poolest maailmas esikohal.





Üks nende karmide karistustavade aspekt on seadusandjate poolt vastu võetud kolme löögi seadused. Need seadused on populaarsed ametnike seas alates kohalikest linnavolikogudest kuni föderaalvalitsuse täitevvõimuni. Kolme streigi seadused näevad teatud tüüpi kuritegusid toime korduvkurjategijatele ette kohustusliku eluaegse karistuse. Kuid paljud inimesed kahtlevad, kas see poliitika aitab palju ära hoida kuritegevuse tõkestamiseks ja ameeriklaste kaitsmiseks.

Kuriteotõrje

Peamine eelis, mida kolme löögi seaduste toetajad nimetavad, on võime vägivaldseid kurjategijaid kuritegelikest tegudest eemale peletada. Kuid paljud inimesed usuvad, et seda kolme löögi seaduste kavandatavat eelist pole olemas [ allikas ].

Oluline on meeles pidada, et enamik vägivaldseid kuritegusid Ameerikas on impulsstegevused. Nende kuritegude toimepanijad on sageli narko- või alkoholijoobes vihased inimesed. Ja kuigi mõte eluaegsest vanglast võib peletada kurjategijaid, kes oma kuritegusid ette mõtlevad, ei tule need mõtted tõenäoliselt pähe inimesele, kes on kaotanud kontrolli oma emotsioonide üle.



Mõned inimesed ei usu, et kolme löögi seadused on karjäärikurjategijate jaoks tõhus heidutusvahend. Selle argumendi põhjendus on see, et korduvad õigusrikkujad ei arva sageli, et nad jäävad järgmise kuriteo toimepanemisega vahele. See asjaolu minimeerib mõju, mida mõtted nende tegude tagajärgedest võivad nende otsuste tegemisele avaldada.

Diskreetsuse puudumine karistuse määramisel

Kolme löögi seadused näevad ette, et kurjategija kannab eluaegset vangistust. See asjaolu takistab kohtunikel kaaluda kuriteo puhul kergendavaid asjaolusid. Paljud inimesed usuvad, et USA justiitssüsteemi üks parimaid aspekte on kohtunike diskretsiooniõigus inimeste vaatlemisel üksikisikutena.

Vangistuskulud

Kolme löögi seadused ei suurenda mitte ainult vanglas viibivate inimeste arvu. Kuid need seadused võivad luua eakate vangide populatsiooni, kelle eest hoolitsemine on palju keerulisem. Keskmise kinnipeetava vangistuse kulud maksavad nüüd 20 000 dollarit. Eakate vangide vangistamise kulud on keskmisest kolmekordsed 60 000 dollarit aastas .



Inimesed, kes pooldavad karmi karistust, väidavad, et vangistuse kulud on seda väärt, kui isik kujutab endast olulist ohtu avalikkusele. Vanus on aga kuritegevuse vähendamisel kõige olulisem tegur. 60-aastased ja vanemad inimesed vastutavad Ameerikas vaid 1% kuritegevuse eest.

Mõju vähemusõigusrikkujatele

Ei saa kuidagi ümber rassiline eelarvamus mis rikub kriminaalõigussüsteemi. Suure osa sellest eelarvamusest kannavad Aafrika-Ameerika mehed. Mustanahalised mehed on tavaliselt mitmes põhistatistikas üleesindatud, sealhulgas:

  • Kriminaalsed vahistamised
  • Vangistuse pikkus
  • Hukkamised
  • Kriminaalne ohvriks langemine

Selle erinevuse peamiseks põhjuseks on sõda uimastitega. Kuigi enamik uuringuid näitavad, et ameeriklaste uimastitarbimise määr on rassist sõltumata sarnane, seisavad Ameerikas mustanahalised uimastite arreteerimised sagedamini kui teised rühmad. Paljud kolme streiki käsitlevad seadused hõlmavad uimastite vahistamist streikidena. Selline olukord muudab afroameeriklaste jaoks palju tõenäolisemaks kolmanda streigi tõttu eluaegse vanglakaristuse.

Alumine rida

Poliitikud ja õiguskaitseametnikud eelistavad sageli kindlat seisukohta Ameerika linnu mõjutavate kuritegude vastu. Paljudes jurisdiktsioonides kehtivad kolme löögi seadused, mis muudavad teatud kuritegude korduvatele kurjategijatele eluaegse karistuse kohustuslikuks. Kuid paljud inimesed tunnevad, et pärast aastakümneid kestnud praktikat kaaluvad kolme löögi seadustega seotud probleemid üles sellest saadava kasu. Isikud, kes seisavad silmitsi kolme löögi seaduste tagajärgedega, saavad kasu, kui räägite kriminaalkaitse advokaat .

Irma C. Dengler
Irma C. Dengler, kellel on bakalaureusekraad kommunikatsiooni- ja parajuristide alal, otsustas oma oskused ühendada. Varem, kui ta oli kaasatud enda menetlustesse, oli ta omal nahal tunnistajaks õiguskeele raskusele. Keeruline terminoloogia võib keskmise ameeriklase kergesti desarmeerida. Seetõttu asus ta oma lugejatele jõudu andma, muutes seaduse neile paremini kättesaadavaks. Kuigi ta on käsitlenud kõiki tsiviil- ja kriminaalõiguse valdkondi, on kindlustusega seotud küsimused ja tema erialaks isikukahjujuhtumid.

Soovitatav