See ei ole Teneti ülevaade. (Siin on põhjus.)

Christopher Nolani ajastutruu ulmepõnevik John David Washingtoni ja Robert Pattinsoniga on alati oodatud. Nüüd on sellest saanud covid-19 ajastu lahingulipp. (Melinda Sue Gordon / Warner Bros. Pictures)

Maailmas, nagu me seda kunagi tundsime, loeksite praegu minu arvustust Teneti kohta. Christopher Nolani ajastutruu ulmepõnevik John David Washingtoni ja Robert Pattinsoniga on alati olnud väga oodatud. Nüüd on sellest saanud covid-19 ajastu lahingulipp.

Märtsis, kui kinod üle kogu riigi hakkasid koroonaviiruse pandeemia tõttu sulgema, seisid filmitegijad ja stuudiod silmitsi ainult ebaoptimaalsete valikutega: võtke nende filmid ringlusest välja kuni kinode taasavamiseni. Oodake, kuni viirus vaibub. Vältige kinosid täielikult ja minge otse voogesituse juurde. Või lihtsalt oodake lõputult, kuni asjaolude kogum – piisav testimine, jälgimine ja ravi, võib-olla isegi vaktsiin – võimaldas nende filme ohutult, eetiliselt ja nauditavalt näidata.

Juba on mõned endised kassahitid kolinud voogedastusse, sealhulgas Disney live-action-film Mulan, mis avaneb (või täpsemalt saab vaatamiseks saadaval) reedel. Kuid kogu jokkimise keskel on Nolan – kes on teatrielamuse säilimise eest kaua ja kõvasti võidelnud – oma seisukohta hoidnud. Pärast Teneti tagasilükkamist juulist augustini septembrini ja teatrite taasavamist kümnetes osariikides (sealhulgas Virginias, kuid välja arvatud Maryland ja Columbia ringkond), jätkasid ta koos Warner Brosiga neljapäeval teatrisaali avamisega, lootes, et Nolani obsessiivne fännibaas ja ummistunud nõudlus majast välja pääseda aitavad Teneti 200 miljoni dollari suuruse eelarve tagasi teenida.

Christopher Nolani pressiesindaja selgitas neljapäevases avalduses, et hr Nolan toetab Warner Brosi plaani just seetõttu, et filmi avatakse ainult kohtades, kus rahvatervise ametnikud on pidanud kinosaalide taasavamist ohutuks ja sobivaks.

'Tenet' debüteerib lõpuks ja miljonid tulevad seda vaatama, tugevdades lootust, et teatrid jäävad pandeemiast ellu

kas maksutagastus hilineb 2021. aastal

Saan aru. Teneti nägemine suurel ekraanil esindab võitu nii mitmel tasandil: vabadus karantiini klaustrofoobiast; sulgemise ajal eksistentsiaalselt ohustatud kinosaalide püsimajäämine; truuks esteetilisele põhimõttele, et kino on mõeldud vaatamiseks suurel ekraanil, mitte 25-tollistel kodumonitoridel. Kuid need võidud tunduvad enneaegsed – kui mitte pürrilised –, kui palju olulisem surmava viiruse lüüasaamine on kõike muud kui kindel.

Seetõttu otsustasin ma Tenetit mitte läbi vaadata.

Warner Bros korraldas Põhja-Virginia teatris – mis koos DC ja Marylandiga moodustab suurema osa The Posti trükitellimuste baasist – pressietenduse auditooriumis, kus kuni 25 kriitikut said filmi vaadata maskides ja maskides. füüsilisel kaugusel. Kuid isegi nende ettevaatusabinõude korral saaksid inimesed söömiseks ja joomiseks maskid seljast võtta. Need meist, kes ei saanud osaleda, kutsuti tasulistele eelvaadetele, mis hõlmaksid veelgi suuremat publikut, kuigi maskeeritud ja distantseeritud.

2½ tundi teiste inimestega teatris istumine oli meie ainus võimalus Tenetit näha. Alternatiivid ei pakutud, näiteks eelmisel nädalal kinodes avatud filmi 'The Personal History of David Copperfield' kriitikutele pakutavad digitaalsed lingid.

Otsus Tenet edasi anda oli mulle ja mu kolleegidele The Postist piinarikas. Kuid keegi meist – nii kriitikud kui ka toimetajad – ei tundnud end mugavalt selle vaatamise füüsilistes tingimustes, kui USA-s on koroonaviirusesse surnud vähemalt 180 000 inimest ja iga päev teatatakse umbes 40 000 uuest juhtumist ja kuni 1000 surmajuhtumist. Me võtame endiselt kuulda arstide, teadlaste ja mõistlike riigiametnike soovitusi olla ettevaatlik ja piirata oma siseruumides avalikku tegevust hädavajalike asjadega, nagu toiduostmine ja arstide vastuvõtud; Vaatamata Teneti sümboolsele ja majanduslikule tähtsusele, ei tundunud see lihtsalt nii oluliseks, et seda kärpimist teha.

Austades meie lugejate individuaalseid otsuseid selle kohta, kas minna kinodesse, jättis filmi vaatamise digitaalse võimaluse puudumine meilt samast valikust ilma. Karmimalt öeldes: meid hoiti Teneti turundustegevuse pantvangis – Nolani ülistatud kunstiline puhtus andis sellele kõrgetasemelise sära – ja me otsustasime mitte mängida.

jojo siwa kohtuda ja tervitada

See teeb haiget. Mul on valus, et ma ei saa Tenetit näha ega jagada oma muljeid sellest, mis kindlasti kvalifitseerub aasta enim oodatud filmiks. Kuid kui ma hiljuti andsin David Copperfieldi isiklikule ajaloole nelja tärni arvustuse, oli sama valus laulda kiitust filmile, mida mu lugejad Marylandis ja D.C.-s ei saanud nautida ilma Virginiasse reisimata. (Marylandi kinod on nüüd lubatud reedel uuesti avada.) Ja see on valus teadmine, et mul on privilegeeritud olukord, kus saan näha (enamik) filme turvaliselt ja mugavalt oma kodus, kui kõik teised peavad neid nägema. kinnistes avalikes ruumides inimestega väljaspool nende isiklikku mulli.

Kõige rohkem teeb haiget see, et ei saa täie entusiasmiga kaasa aidata kinode tagasitulekule. Seiskamise ajal oleme püüdnud valgustada sõltumatuid teatreid, kes on teinud oma patroonidele kättesaadavaks voogesituse pealkirjad, et edendada oma kogukondi ja teenida vähemalt veidi tulu, kui nad on pimedaks läinud. Kuid sellel imetlusväärselt leidlikul vastusel on oma hind: mida tinglikumaks muutuvad vaatajad avaekraanilt filme nägema, seda vähem kalduvad nad nende taasavamisel tavalistesse kinodesse tagasi pöörduma.

Publiku meelitamiseks kuulutasid multipleksahelad hiljuti välja programmi CinemaSafe, mis hõlmab vähendatud võimsust, sagedasi ja intensiivseid puhastusi, maskide mandaate ja täiustatud kliimaseadmeid. Need edusammud on teretulnud ja kiiduväärt. Siiski on konkreetsed poliitikad ahelati erinevad. Ja pole täiesti selge, et samad multipleksi töötajad – paljud neist on teismelised –, kes ei suuda sundida inimesi oma mobiiltelefone vaigistama või projektoritel õigeid läätsi küljes hoidma, suudavad maske puudutavaid reegleid jõustada.

Kas see pidi selleni jõudma? Ratsionaalse, politiseerimata riikliku tervishoiupoliitika puudumisel on iga osariik, linn, tööstus, ettevõtte omanik, barista ja klient pidanud kokku leppima vastutustundliku viisi normaalse elu juurde naasmiseks. on eksperdid. Kui riiklik teatriomanike ühendus (peamiste eksponentide lobitöörühm) augustis CinemaSafe'i välja kuulutas, märkisid kaks programmiga konsulteerinud teadlast, et auditooriumis, kus inimesed on füüsiliselt distantseeritud, maskeeritud, näoga samas suunas ega räägi, käivad kinos. on potentsiaalselt ohutum kui restoranis käimine. Kuid vaid mõni päev varem ütlesid veebisaidile kaks võrdselt tunnustatud epidemioloogi AV. Klubi et kinos käimine peaks olema meie prioriteetide nimekirjas madalal kohal. See on peaaegu viimane asi, mida ma praegu teeksin, ütles rahvatervise ekspert Abdul El-Sayed.

Samuti on midagi ebaõiglast – kui mitte lausa üleolevat – selles, et Nolan kasutab oma heauskse režissöörina Tenetist suure panusega filmikanade mängu. Täpselt samamoodi nagu ta julgeb filmivaatajatel mõista oma kurikuulsalt valjuid, sageli arusaamatuid helisegusid, näib ta nüüd esitavat väljakutse meie pühendumusele C-suurtähega kinole, ainult et seekord elu või surmaga. panused.

Kui viimased seitse kuud on meile midagi õpetanud, siis vastupidavust ja loovust on filmiäris külluses, alustades sissesõidukinode tagasitulekust ja lõpetades nobedate kunstimajade ja festivalidega kuni voogesituseni. Kuigi Tenetit näidatakse teatud sissesõidukohtades, ei ole ükski neist piirkondades, kus sisekinod on endiselt suletud (st piirkondades, kus neid kõige rohkem vajatakse). On pettumus – kui mitte šokeeriv –, et Nolan ja Warner Bros. ei suutnud välja pakkuda nägemuslikumaid linastusvõimalusi kui inimeste sundimine siseruumidesse enne, kui kõver on täielikult tasandatud. (Copperfieldi taga asuv Disney ettevõte Searchlight Pictures sai selle õppetunni pärast filmi nukrat esitust eelmisel nädalavahetusel, mis näitas, et selle põhipublikule on endiselt palju mugavam koju jääda kui kohalikule bijou'le seigelda.)

Nolani autoriteedipuhtuse mantel kõlab mõne tema kolleegi läbimõeldust arvestades eriti vääralt. John Krasinski vaikne koht II osa on vaieldamatult sama suur film, mida tuleb suurel ekraanil näha, kui Tenet. Paramount on aga kaalutletult otsustanud lükata Quiet Place'i järje 2021. aastasse, samal ajal kui Krasinskist sai karantiinisensatsioon oma hitivideotega Some Good News.

Krasinski tegi seda, mida teevad tõelised kunstnikud: ta luges ruumi ja reageeris vastavalt, kaldudes pigem ajastu piirangutesse, mitte püüdes neid oma tahte järgi painutada. Ta teab, et praegune eetos tähendab loometöö muutmist kättesaadavamaks, mitte vähem. Ja see tähendab töötamist sellega, mis sul on. (Tema paindlikkus on muide juba ära tasunud SGN-i tulusa müügiga ViacomCBS-ile.)

Pärast seda, kui Zoom-videod kevadel levima hakkasid, oli paratamatu, et keegi teeb konverentsirakenduses täispika filmi, mis on määratlenud meie kollektiivse reaalsuse. Augusti keskel näitas õudusfilm Host, mida praegu voogesitatakse AMC kanalil Shudder, kuidas seda tehakse. Nutikate ja stiiliga, filmitegija Rob Savage lõi jubeda (ja sageli naljaka) tunnipikkuse süvenemise üleloomulikkusse, kasutades samas kuradima nutikalt digitaalseid esemeid, suumispetsiifilisi tõrkeid ja küünarnuki etiketti. (Savage sisaldab isegi oma versiooni Nolani väärilisest ajatsüklist.)

Nagu The Blair Witch Project ja Unfriended tegid digitaalse video ja sotsiaalmeedia puhul, kasutab Host oma aja rahvakeeli, et pakkuda meelelahutusväärtusi, mis parimal juhul on alati olnud platvormi agnostikud. Hüppehirm on ju hüppehirm, mis tahes visuaalses keeles. Suumifilmid ei asenda kunagi kinos nautimiseks mõeldud prille. Kuid need on geniaalselt reageerimisvõimelised sillad ajal, mil võiksime arvata, et näeme teist poolt, kuid pole veel lähedal.

Dokumentaalfilmide kõige paremini hoitud saladus? See kõik on castingul

McCarthy ajastu ohvrina kartis Lee Grant rääkida, enam mitte.

keto dieedi pill hai tank

Filmitööstus on kriisis. See võib 1970. aastatest palju õppida.