SFEACi uuring käsitleb prügilate probleemi kui kohalike võistluste peamist muret

Seneca Fallsi keskkonnaalase tegevuse komitee küsitles hiljuti Seneca Fallsi linnavalitsuse ja Seneca maakonna järelevalvenõukogu kandidaate keskkonnaküsimustes. Kaheksa kandidaati, kõik Seneca Fallsist, vastasid küsitlusele ja viis said kõrged keskkonnahinded. Doug Avery, Seneca Fallsi linna inspektori kandidaat, Jean Lashbrook Gilroy ja Steve Churchill, kes mõlemad kandideerisid Seneca Fallsi linna juhatusse, said kõrged hinded tugeva toetuse eest kohalikule seadusele nr 3 ja prügilate sulgemisele 2025. aastaks, nagu ka Seneca maakonna inspektori kandidaadid Rachel. Weil ja Susan Sauvageau.



Linnainspektori kandidaat Doug Avery sai 92 protsenti, A-reiting. Küsimusele kohaliku seaduse nr 3 kohta vastas ta, et seda tuleb jõuliselt kaitsta... see on võitlus, mida peame olema valmis võitlema seni, kuni saame rahuldava tulemuse. Avery on vastu ka prügilaga uue vastuvõtva kogukonna lepingu läbirääkimistele, milles öeldakse, et SMI ainus huvi [uue lepingu sõlmimisel] oleks prügila eluea pikendamine. Ta kommenteeris prügila sulgemist, öeldes: Meil ​​peavad olema tõendid selle kohta, et pärast sulgemist prügila jaoks on olemas sätted, ning tegema koostööd DEC-i, föderaalvalitsuse ja meie osariigi seadusandjatega, et vältida prügila pääsemist lünka.



Linnavalitsuse kandidaat Jean Lashbrook Gilroy kogus 93 protsenti ja teenis A-reitingu. Kohaliku seaduse nr 3 kohta ütles ta: Peatage hullumeelsus – lõpetage prügikast – lõpetage haisud ja veoautod. Kuid mis veelgi olulisem, LL3 ütleb, et peatage meie kogukonnas kontroll suurte rahade ja suurte ettevõtete nõudmiste üle. Ta väljendas ka vajadust tugeva tahkete jäätmete käitluskava järele, viidates, et see on oluline selge tee SMI prügila sulgemisel, mis kujutab endast pidevat ohtu kahe linna… ja meie veeteede tervisele ja ohutusele.

Linnavalitsuse kandidaat ja kauaaegne keskkonnakaitsja Steve Churchill sai küsitluses A-hinnangu 94 protsenti. Kohalik seadus nr 3, nagu me kõik Seneca Fallsis ja paljud Finger Lakesi regioonis teame, on üks suur lootus, mis meil on kaua-kaua oodatu osas, st Seneca Meadowsi sulgemisel. Churchill märkis ka, et Seneca Meadows on maakonna probleem ja rahvatervise kaitsmine on maakonna üks peamisi ülesandeid. Tema arvates tuleks rakendada paremat ja pidevat õhu- ja veeseiret, sest me ei saa unustada, et kaks põhikooli, mis kubisevad meie lastest ja nende väga väikestest kopsudest, on prügimäest kiviviske kaugusel ja hingavad iga päev haisu.



Maakonna inspektori kandidaat Rachel Weil sai 93 protsenti, A-reitingu. Ta toetab tugevalt kohalikku seadust nr 3 ja jätkas, öeldes, et näeb (kahjuks) ette asjaolusid, mille korral võiksime vajada maakondlikku ekvivalenti... Mina toetaksin seda ülemaakondlikku seadust. Weil leiab ka, et maakond peaks võtma vastutuse lõhnakaebuste vastuvõtmise ja jälgimise eest ning võtma õiguslikke meetmeid, kui SMI rikkumine tuvastatakse.

Maakonna järelevalveametniku kandidaat Susan Sauvageau sai 92 protsenti, A-hinnangu, mis kinnitab, et kohalik seadus nr 3 on väärtuslik ajatempel, mis annab selgelt korralduse Seneca Meadowsi prügila sulgemiseks 2025. aastal ja kindlustab, et kõik uued tahkete jäätmete käitlemise toimingud on keelatud. Maakonna büroohoones töötav Sauvageau toetab ka kogu maakonda hõlmavat lõhnaseadust, väites, et prügila lõhn on läheduses regulaarselt olemas, ja tegi ettepaneku, et maakond võiks vastu võtta maakonna tasandi lõhnamääruse.

Kolm teist kandidaati, Mike Ferrara, Josh Larsen ja Paul Kronenwetter, vastasid samuti küsitlusele, kuid said madala hinde.



Linnainspektori kandidaat Mike Ferrara, kes sai 61 protsenti, D-reitinguga, oli kohaliku seaduse nr 3 suhtes ebamäärane. Ta väitis, et kohalik seadus nr 3 on praegune seadus... Ma austan seadust praeguse seisuga. Ferrara jätkas: … ma ei ole veendunud, et Seneca Meadows 2025. aastal suletakse… [aga] kui prügila suletakse, tuleks omandiõigust vastutusele võtta…

Samuti pooldab ta tahkete jäätmete käitluskava.

Seneca Fallsi maakonna inspektor Paul Kronenwetter saavutas 42 protsenti, mis on F-reiting. Kohaliku seaduse nr 3 suhtes oli ta kohusetundlik, öeldes: Maakonna järelevalveametnikuna ei ole mul 3. kohaliku seaduse osas häält... See on linnaseadus. Ta ütles ka, et algatasin tahkete jäätmete käitlemise kava, et valmistada ette juhuks, kui kohalik seadus 3 peaks kohtus vastu pidama ja see jõustub 2025. aastal. Mis tahes seaduskuuleka ettevõtte sulgemine kohaliku seaduse alusel on murettekitav, kuid iga kord, kui see suletakse, on SMI sulgemis- ja sulgemisjärgne fond, mis on nende detsembrikuu loa tingimus.

Linnavalitsuse kandidaat Josh Larsen sai 29 protsenti, mis on F-reiting, peamiselt tänu oma seisukohale kohaliku seaduse nr 3 suhtes ja mittekohustuslikele vastustele prügila lõhna ja nõrgvee kohta. Ta märkis, et kõik kohalikud seadused, mille eesmärk on tõsta makse ja kaotada töökohti, tuleks tühistada.

Kaks Seneca Fallsi kandidaati, Dawn Dyson ja Ralph Lott, ei vastanud ja said nullid.

Küsitluse koostamisse ega hindamisprotsessi ei kaasatud ühtegi kandidaati.


Ülaltoodud on Seneca Fallsi keskkonnameetmete komitee uuesti avaldatud pressiteade ja seda ei kirjutanud FingerLakes1.com. Klõpsake siin, et saata LivingMaxteamile pressiteateid, kogukonna teadaandeid või uudistenõuandeid. Uudistetoimetuse päringud saab saata klikkides siia .



Soovitatav