Vaid päevad tagasi Seneca maakonnas koguneb suur žürii hakata koguma tunnistusi, mis võivad lõpuks viia kriminaalsüüdistuseni, a FingerLakes1.com USA siseministeeriumi India asjade büroo andmetel on uurimine paljastanud, et New Yorgi Cayuga Nation ei ole kunagi saanud föderaalset rahastamist õiguskaitseorganite või hõimukohtute avalik-õiguslike lepingute kaudu.
Pärast esitati esialgsed teabevabaduse seaduse taotlused Ida regionaalbüroo hõimusuhete spetsialist Rebecca Smith selgitas veebruari alguses föderaalameti kaudu, et nende bürool ei olnud kummagi taotluse kohta andmeid, mistõttu saadeti kaks keeldumiskirja, mis pärinesid 24. veebruarist 2021.
Smith täpsustas, et idapiirkonnal ei ole New Yorgi Cayuga Nationiga avalik-õiguslikku lepingut 93-638 õiguskaitseprogrammi kohta.
Samamoodi kehtis täpselt sama vastus, kuid ainult selleks, et tunnistada, et ka New Yorgi Cayuga Nationiga ei ole Tribal Court programmi jaoks sõlmitud avalik-õiguslikku lepingut 93-638.
See graafika loodi keeldumiskirja põhjal, mille LivingMax sai India asjade büroo idapiirkonna büroost 24. veebruaril 2021.
Avalik õigus 93-638 on teenus, mis on juurdunud India enesemääramise ja hariduse abistamise seadus, 1975 ja 25 USA kood .
valu kodu keskus kaupluslinn
Avalik-õiguslikud lepingud võimaldavad föderaalselt tunnustatud riikidel saada USA siseministeeriumi ja India asjade büroo kaudu rahalisi vahendeid, mis seejärel eraldatakse teenuste katmiseks, mida Ameerika Ühendriikide valitsus pakuks oma kodanikele ja kogukondadele, kuid ainult broneeringute jaoks.
Haridus, transport ja infrastruktuur, loodusvarade kaevandamine või arendamine, õiguskaitseasutused ja kohtusüsteemid on kõik võimalikud projektid, mille jaoks föderaalvalitsus võib eraldada maksumaksja dollareid - kui nimetada vaid mõnda.
Rahvusel on aga viimase viie aasta jooksul BIA kaudu Ameerika Ühendriikidega sõlmitud vaid kaks lepingut – pärast agentuuri kaudu teise FOIA taotluse esitamist.
Üks neist on transpordileping ja see ei võimalda eraldada sellest määratud projektist föderaalset raha Cayuga riigi politseiosakonnale, mis arreteeris väidetavalt põlisrahvad mullu veebruaris või justiitskeskus, mis seda aktiivselt püüab tõsta oma rahvusliikmed Seneca maakonna 14 elamust välja .
Transpordileping sõlmiti Nationiga 2012. aastal ja on Smithi sõnul sellest ajast peale seisma jäänud.
Ainus teine leping on nnKonsolideeritud hõimuvalitsuse programmvõi CTGP.
Põhimõtteliselt toimib see leping võimalusena koondada mitu lepingut üksikuks kokkuleppeks, et edendada India enesemääramist ja parandada hõimukogukondade elukvaliteeti, pakkudes programmide kavandamisel ja kogukondade vajaduste rahuldamisel suuremat paindlikkust.
idaotsa nõiad melissa de la cruz
Lihtsustatud lepingute sõlmimise protseduurid suurendavad programmi vastutust, vähendades paberimajandust ja aruandlusnõudeid ning vähendavad hõimude halduskulusid, et võimaldada nende lepingute alusel teenuseid suurendada.vastavalt ÕL .
Kuigi CTGP tegelik sisu jääb ebaselgeks, kuni mõlemast lepingust on täielikult välja otsitud 100 lehekülge dokumente. FingerLakes1.com Smith kinnitas juba, et ka see teine leping ei hõlma õiguskaitseorganite ja hõimukohtute rahastamist.
Vaatamata sellele, et rahvusel pole lepinguid's politseijõud ja kohtusüsteem saavad endiselt toimida ilma igasuguse föderaalse rahastamiseta.
Avalike suhete büroo direktor David F. Conrad liitus India asjade abisekretäri bürooga 2020. aasta mais endise India asjade abisekretäri Tara Sweeney viimastel kuudel.'s ametiaeg siseministeeriumis.
Ta kaalus PL 93-638 lepingute rolli India riigis.
Hõimud on suveräänsed ja neil on loomuomane volitus luua avaliku turvalisuse programme, mis hõlmaksid õiguskaitset, kinnipidamist ja kohtuid, kui puudub enesemääramisleping või omavalitsuskokkulepe,Conrad rääkis FingerLakes1.com .
Kooskõlas justiitsteenistuste bürooga, BIAcpakkuda tehnilist abi ja koolitust hõimudele, kes soovivad selliseid programme luua.
Lepingu või lepinguta loodud hõimuprogrammide üle föderaalset juhtimist ega järelevalvet ei toimu, kuid BIA OJS viib taotluse korral läbi programmide ülevaatusi ja kohtu hinnanguid,Conrad jätkas hiljem.
Ta selgitas ka, et lepingu või lepingu puudumisel loodud programmide hõimude õiguskaitseametnikel on õigus saada mandaate BIA OJS-i kaudu. Õiguskaitse erikomisjonid , mida tuntakse ka kui SLEC-id.
SLEC-id töötavad kuijõu kordajadsest nad’re lubatud hõimu-, kohalikud, maakonna- ja hõimuametnikud abistada India riigis toimunud suuremate kuritegude föderaalne juurdlus.
Küll aga need SLEC ohvitseridpeab läbima nõuetekohaselt hinnatud taustauuringu ning omama BIA-OJS-i jaoks nõutavat minimaalset koolitust ja sertifikaate,Conradi sõnul.
India asjade büroo' 15.030 India korrakaitse Abistamise nimekirja eesmärk on eraldada India hõimuvalitsustele vahendeid politseiosakondade ja kinnipidamisasutuste käitamiseks.
uconn vs Syracuse naiste korvpall
See abiprogramm on volitatud ka ülalnimetatud PL 93-638 lepingute ja 25 USA seadustiku alusel.
Alates selle loomisest on BIA eraldanud õiguskaitseteenuste programmidele 197 486 133 dollarit 70 projekti vahel kogu Ameerika Ühendriikide mandriosas. GovTribe .
Föderaalselt tunnustatud riikide valitsused, mis onföderaalse kriminaalõiguskaitseorganite teostamine suurte kuritegude seaduse (18 U.S.C. 1153) ja muude föderaalseaduste kohaste kuritegude suhtes ning juhib õiguskaitseteenuste programmion õigus taotleda rahastamist, mida võidakse suunatapalgad ja sellega seotud kuludkriminaaluurijate, vormikandjate, kinnipidamisametnike, raadiodispetšerite ja haldusabi.
New Yorgi Cayuga Nationit ei nimetatud üheks nendest projektidest. Nende naabrid ja lääneukse hoidjad, Seneca indiaanlaste rahvas, said aga varem rahalisi vahendeid.
Kui föderaalseid vahendeid ei saa, saab Cayuga Nation täiendada kogu oma politseiosakonna ja kohtusüsteemi isefinantseerimise kulusid kasumi kaudu, mida koguvad riigile kuuluvad ettevõtted, näiteks Järveäärne meelelahutus , II klassi mänguvõimalus, mis's asub külas Union Springs.
Lakeside Tradingu kaupluste asukohtade kett, mis on hajutatud Seneca ja Cayuga maakondades ning mis kuuluvad Cayuga Nation Enterprisesile, võiks olla ka Nationi teise võimaliku tuluallikana ja allikana nende teatamata kulude katmiseks.
kas sa võidad blackjackis
Kuid üksikasjad, mis puudutavad seda, kuidas Cayuga Nation oma politseiosakonda rahaliselt toetab's operatsioonid ja tsiviilkohus on endiselt küsimärgi all pärast FingerLakes1.com püüdis võtta ühendust Lee Alcottiga, Clint Halftowni õigusnõustajaga, the Nation’sBIA föderaalne esindaja-kes pole veel vastanud.
Cayuga Nation aga ei tee seda'Ärge hoidke föderaalraha saamist-mitte ainult lepinguliste programmide, vaid ka toetuste puhul.
The Nation on USA elamumajanduse ja linnaarengu ministeeriumi üsna järjekindlalt vastu võtnud'India eluasemeploki toetusprogramm alates 2009. aastast-kuhjuvad dollarikohustused summas 5 872 372 dollarit, mis moodustab 67 protsenti riigi kogu föderaaleraldistest .
Ainuüksi sel aastal on Cayuga Nationile eraldatud IHBG kaudu 180 000 dollarit pärast USA senaatorite Chuck Schumeri ja Kirsten Gillibrandi hiljutist teadaannet.
Siiski pärineb vaidluspunkt pikaajalises Cayuga Nationi konfliktis riigi kõrgeimast kohtust: Ameerika Ühendriikide ülemkohtust.
Aastal 2005, City of Sherrill v. Oneida Nation of New York kohtulahingu tulemuseks oli 8:1 häälteenamusega otsus, mille tegi surnud kohtunik Ruth Bader Ginsburg, kes otsustas, et India föderaalõiguse ja föderaalse võrdsuse standardid välistavad rahvuse.'s katse taaskinnitada suveräänsust varem omandatud maade üle.
Ginsburg'enamuse arvamus väljendas tõsiasja, et New Yorgi osariik ja kohalikud omavalitsused olid kõnealuse maa üle 200 aastat reguleerivat võimu teostanud, arvestadesNew Yorgi keskosa ja selle elanike selgelt mitte-indialik iseloomosana nende õigustusest.
Kui Oneida rahvas müüs osa oma broneeringust, siis nadloovutas valitsuse ohjad ega suutnud neid tagasi võita läbi avatud turu ostude praegustelt tiitliomanikelt, kohtu hinnangul's arvamus.
jõhvikamahla detox-ravimitest
Kuusteist aastat hiljem mängib Sherrilli otsus piirkonnas endiselt silmapaistvat rolli, kuna see puudutab Cayuga Nationi juhtimise vaidlusi ja vaidlustatud suveräänsuse puutumatuse nõudeid, eriti hõimude politseijurisdiktsioonide määratlemisel.
Mõnele põlisrahvaste õiguseksperdile meeldib Gabriel Galanda, Galanda Broadmani juhtivadvokaat, väidavad, et Cayuga Nationi politseiosakond on ebaseaduslik ja seda ei teemitteomada mis tahes jurisdiktsiooni nõuet tasuliste maade suhtes isegi tühistatud reservatsiooni piires 25 USA kood 232 1948. aasta põhikiri, mis annab New Yorgi jurisdiktsiooniNew Yorgi osariigi indiaanlaste reservaatides indiaanlaste poolt toime pandud või nende vastu toime pandud kuritegude suhtes samal määral kui osariigi kohtutel on jurisdiktsioon mujal toime pandud kuritegude üle.
Viimasel ajal aga Rahvas's maa usaldusfondi taotlus lükati tagasi eelmise aasta augustis otsusega, mille autor oli BIA Sweeney’s former India asjade sekretäri abi.
Küsimusele, kas see ülemkohtu 2005. aasta otsusseisab endiselt USA siseministeeriumi silmis,Conrad teatas, et agentuurkeeldub lugupidavalt kommenteerimast.
Eespool mainitud FOIA keeldumiskirjades andis Smith ka nõu FingerLakes1.com juurdelkliisingu tšekk Cayuga Nationiga, et küsida mis tahes politsei- ja kohtuga seotud dokumente, mida nõuti algsete kirjade osana-kuna nad'selliste dokumentide tegelikud hoidjad.
Varsti pärast, FingerLakes1.com küsis Cayuga Nation'26. märtsil riigi peakorterisse Cayuga riigi politseiosakonna erinevate dokumentide jaoks, sealhulgas osakonna politsei käsiraamat, iga-aastased politseiaruanded ja vahistamislogid alates äge kaklus, mis järgnes Seneca Fallsis 29. veebruaril 2020.
Cayuga Nationi ametnikud ei ole otsustanud ega vastanud selle kohta, kas need plaadid avaldatakse praegu uudistetoimetusse.
