Kas seaduslik õigus puhtale veele ja puhtale õhule tuleks tõsta sõnavabaduse, vandekohtu kohtupidamise ja nõuetekohase menetluse õiguse staatusesse?
New Yorgi valijad saavad sellele küsimusele vastata 2. novembri rahvahääletusel, kui neilt küsitakse, kas nad pooldavad osariigi põhiseaduse õiguste eelnõusse sõnade õigus puhtale veele, puhtale õhule ja tervislikule keskkonnale lisamist.
Kuna osariigi seadusandlik kogu on meetme juba kahel järjestikusel istungil vastu võtnud, on põhiseaduse muutmise protsessi viimane takistus 2. ettepaneku hääletushäälteenamusega teisipäeval. Ja kui varane hääletamine on mis tahes juhend, saab mõõt kergesti läbi.
Kuigi kolmveerand maailma riiklikest põhiseadustest 149 193-st — viitavad selgesõnaliselt keskkonnaalastele õigustele või kohustustele, USA põhiseadus on vaikses vähemuses.
Kuid praegu on käimas kampaaniad keskkonnaõiguste klauslite lisamiseks 13 osariigi põhiseadusesse.
Samal ajal kui teised osariigid – näiteks New Mexico, Maine ja Hawaii – näpivad selle kannul, on New York sellest kõige kaugemal, ütles Maya K. Van Rossum, Pennsylvania advokaat, kes juhib üleriigilist roheliste muudatuste liikumist. See on ainus, mis on jõudnud inimeste juurde minemiseni.
Üks muudatuse varajane rakendamine, kui see läbi läheb, võib olla riigi 2019. aasta kliimaseaduse rakendamine. Michael B. Gerrard , Columbia õigusteaduskonna professor.
Climate Leadership and Community Protection Act ehk CLCPA nõuab osariigi kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamist 2050. aastaks 85 protsenti (võrreldes 1990. aasta tasemega) ning kliimameetmete nõukogu valmistab ette eeskirju selle mandaadi jõustamiseks.
Kui lõplik (täitmis)plaan jääb alla, Gerrard kirjutas augustis võivad mõned vaidlejad sellele muudatusele tugineda.
Keskkonnablogija Christine Weniger nõustus, et vastuvõetud muudatus toob tõenäoliselt kaasa kodanike hagide suurenemise keskkonnaküsimustes.
Kas need võivad olla suunatud eraparteide vastu, pole selge, Vähem kirjutas eelmisel sügisel Columbia Law Schooli kliimablogis. Arvestades praeguse ettepaneku üllatavat lühidust ja sellega kaasnevat põhjendust, on endiselt suur ebakindlus selles, kuidas kohtud uut põhiõigust täpselt tõlgendavad.
Ja see on probleem, vaidlevad kaubandus- ja lobirühmad nagu Ärinõukogu ja New Yorgi talubüroo.
parim aeg auto ostmiseks 2015
Muudatus kujutab endast seadusloome halvimat vormi – ettepanekut, millel puuduvad sisukad määratlused või parameetrid, mis tooks kaasa tohutu ebakindluse selle kohaldamise osas, mis jääb aastatepikkuse kohtuvaidluse lahendamiseks. kirjutas volikogu hiljutises memos, mis kutsus üles hääletama 'ei' 2. novembril.
New Yorgi kohtuasjade reformiliidu tegevdirektor Tom Stebbins oli napisõnalisem. See toob kaasa kohtuvaidluste plahvatusliku kasvu, ütles ta.
New Yorgi esimene katse saada seadusandlik heakskiit rohelisele muudatusele suri kiiresti 2017. aastal, kui osariigi senatit kontrollisid vabariiklased, kes siis ja tänapäeval. enamasti vastu mõõt.
Sellest ajast peale on kombinatsioon Trumpi administratsiooni föderaalse keskkonnakaitse alandamise poliitikast ja New Yorgi osariigi senati üleminekust Demokraatliku Partei kontrollile muutnud poliitika ümber.
Van Rossum, kes tegi meeskonna New Yorgi keskkonnakaitsjad ja teised, et võita 2019. ja 2021. aasta istungitel seadusandlik heakskiit, tõid Pennsylvaniast New Yorgi kampaaniasse sügava kogemuse.
Pennsylvania ja Montana olid ainsad osariigid, kes määrasid oma osariigi põhiseadustes keskkonnaõigused.
Pennsylvania võttis oma ulatusliku muudatuse vastu 1971. aastal pärast esimest Maapäeva. artikkel 1, Paragrahv 27 kõlab :
kas irs saadab kirju 2021
Inimestel on õigus puhtale õhule, puhtale veele ning keskkonna looduslike, maaliliste, ajalooliste ja esteetiliste väärtuste säilimisele. Pennsylvania avalikud loodusvarad on kõigi inimeste, sealhulgas ka tulevaste põlvkondade ühine omand. Nende ressursside usaldusisikuna hoiab Rahvaste Ühendus neid kõigi inimeste huvides.
Kuid jaotisel 27 oli vähe praktilist mõju aastakümneid, enne kui Van Rossum ja Delaware'i jõehoidjate võrgustik võtsid sellest osa oma argumendis osariigi murdmise seaduse vastu.
Pennsylvania ülemkohus (selle osariigi kõrgeim kohus) ennistas 2013. aasta olulise otsusega omandi- ja munitsipaalpiirkonna tsoneerimisõigused, mida frackingiseadus oli kärpinud.
Otsust tehes Van Rossum kirjutas oma raamatus The Green Change (2017-Disruption Books), kinnitas kohus keskkonnaõiguste muudatuse tähtsust ja jõudu, lubades kõikidele pennsylvanlaste põlvkondadele, et nad saavad kasu puhtast veest, puhtast õhust ja tervislikust keskkonnast ning andes neile võimaluse seda õigust kohtus kaitsta.
Lisaks hagi esitamise võimalusele on roheline muudatus sobiv muutma seda, kuidas riigiametnikud käsitlevad valitsuse tegevust, sealhulgas seadusandlust, regulatsiooni, poliitikat, programme, rahastamist ja lubade andmist, ütles Van Rossum New Mexicost antud telefoniintervjuus. See on kindel avaldus valitsusametnikele, et nüüd on piirangud … mis ütleb, et kui valitsus tegutseb, ei tohi ta seda teha viisil, mis rikub keskkonnaõigusi, lisas ta.
Nagu mitmes teises osariigis, ajendas New Yorgi kampaaniat keskkonnaga seotud õuduslugu Hoosick Fallsis, 30 miili Albanyst kirdes.
See algas pärast Michael Hickey sai šokeerivad tulemused kohaliku joogivee proovide analüüsidest, mille ta oli 2014. aastal Kanada laborisse saatnud. Ta maksis analüüside eest, kuna kahtlustas, et vee saastumine oli tema isa neeruvähki põhjustatud surma tõenäoline põhjus pärast aastatepikkust tööd Saint- Gobaini plastitehas linnas.
Vereanalüüsid hiljem kinnitas, et kantserogeenne igavesti kemikaal PFOA oli saastanud paljusid kogukonnas.
Aastatel 2014 ja 2015 pöördus Hickey mitme kuu jooksul Cuomo administratsiooni poole, et ta tegutseks, kuid teda lükati tagasi. Lõpuks puhus 2015. aasta detsembris ilmunud artikkel ajalehes The Albany Times-Union loolt kaane ja koondas föderaalse keskkonnakaitseagentuuri.
See viis tollase valitsuse. Andrew Cuomo, et alustada survet uued karmid piirangud PFOA-le ja sellega seotud kemikaali joogivees kogu osariigis. Eeskirjad avaldati 2019. aastal ja nende jõustamine algas hiljuti.
Pace'i ülikooli emeriitprofessori ja osariigi keskkonnakaitseosakonna endise peanõuniku Nicholas Robinsoni sõnul näitas osariigi kiire reaktsioon keskkonnakriisile murettekitavat nihket regulatiivselt.
millal saame 2000 stiimulitšeki
Sees 2017 artikkel , Robinson kutsus üles koostama valitsuse lagunemise lahendamiseks põhiseaduslikku konventsiooni. Sellest ajast peale on ta väitnud, et põhiseaduslik õigus puhtale veele oleks võimaldanud sellistel kodanikel nagu Hickey esitada kohtusse avalduse, selle asemel et oodata reageerimata riigiregulaatorite tegutsemist.
Samamoodi võivad kodanikud, kes on kurtnud Rensselaeris asuva Dunni prügila või Cohoesis asuva Norlite'i põletusahju mürgiste heitkoguste ja tolmu üle, kasutada põhiseaduslikku õigust, kui see on kehtestatud, esitada oma juhtumid kohtusse.
Kuid hagejate ja nende advokaatide volitamine ei aita põllumehi, väitis farmibüroo president David Fisher hiljutises avalduses.
Puhas keskkond peaks olema iga newyorklase prioriteet, kuid ebamäärane roheline muudatus muudaks hea keskkonnapoliitika veed sogaseks, Fisher kirjutas .
Fisher jätkas, et see mõjutab põllumajandustootjaid, kes võivad silmitsi seista uute juriidiliste väljakutsetega igaühe poolt, kes ei nõustu nende põllumajandustavaga, õõnestades New Yorgi osariigis juba kehtivaid rangeid teaduspõhiseid keskkonnaeeskirju. See võib seada ohtu talupidamise õiguse seadused, mille eesmärk on kaitsta peretalusid ebameeldivate kohtuasjade eest.
Kuid Jessica Marks of Mentz ütles, et osariik lubab põllumajandustavasid, mis võivad põllumeeste naabritele tõsiseid raskusi tekitada.
Peretalu ei ole probleem, ütles Marks. Need on CAFO-d (loomade kontsentreeritud söötmise operatsioonid), tehasefarmid, mis tulevad ja panevad hiiglaslikke auke.
Marks ütles, et on oma kodus elanud umbes 12 aastat ja on peaaegu hüpoteegi tasunud. Umbes kaks aastat tagasi suur süvend kaevati välja lähedal asuval kinnistul, mille omanik oli tehase talunik. Ta ütles, et kaev, kus on lubatud vastu võtta nii toidujäätmeid kui ka sõnnikut, renditakse kohalikule toidukääritile.
Marks ütles, et septiliste jäätmevedajatena märgistatud veokid peatuvad regulaarselt mahalaadimiseks, suurendades väljavaadet, et inimeste jäätmed on osa segust. Kohapeal levivad ebameeldivad lõhnad sundisid teda selle suve alguses oma basseini sulgema. Tema esimene rottide nakatumine on viimane ebameeldivus.
Ma ütleksin, et see (roheline muudatusettepanek) oleks hea vastu võtta, kui see annaks minusugustele võimaluse võidelda, ütles Marks.
Kas soovite igal hommikul teie postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
