Genfi linnavolikogu tööistungil olid kesksel kohal personaliküsimused – GPD juhi Michael Passalacqua ettekanne tõi kaasa vaidlusi volikogu liikmete vahel. Vähem kui tund pärast koosolekut see lõppes, kuna linnapea Steve Valentino näis kaotavat ruumi üle kontrolli.
parim veebisait YouTube'i vaadete ostmiseks
Passalacqua teatas nõukogule, et ta ei usu, et GPD suudaks linna piisavat kaitset jätkata, kui praegune töötajate arv jätkub. Ta märkis, et ta pole oma 18 aasta jooksul kunagi sellist personali taset näinud. Ta ütles nõukogule, et GPD on viimase kuue nädala jooksul kaotanud kolm ohvitseri. Passalacqua ütles ka nõukogule, et kõik kolm ohvitseri lahkusid GPD-st osaliselt kliimanõukogu poolt linna ja GPD töökohale toomise tõttu. Ta ütles isegi, et ühe ohvitseri lahkumisavalduses oli kirjas, et ta ei taha olla tükeldamisel järgmine. Ta lisas, et GPD kaotab jätkuvalt kvalifitseeritud ja pühendunud ohvitsere, kui tingimused ei muutu. Passalacqua märkis, et kolmest ametist lahkunud ohvitserist kaks olid hispaanlased ja üks palgati kakskeelsest nimekirjast välja.
Pealik märkis ka, et ohvitserid ei usalda, et nõukogu kritiseerib neid õiglaselt, kui nad on seotud kriitilise intsidendiga.
Ta lisas, et GPD-s on praegu maha jäänud kuus ametnikku, kes väljendavad tõsist muret kogukonna ja ohvitseride ohutuse ning ohvitseride moraali pärast personalipuuduse tõttu. Passalacqua märkis, et praegune töötajate arv tähendab, et pärastlõunase vahetuse ohvitser võib võtta lisapuhkepäeva vaid kahel päeval nädalas. Samuti ütles ta, et öövahetuse ametnikud ei saa praegu võtta lisapuhkepäevi.
Kuid Passalacqua suurim mure oli töötajate arvu mõju teenustele.
Ta ütles, et praegu on paljudel vahetustel, kui üks patrullüksus on väljakutse peale seotud, linna kaitsmiseks alles vaid üks üksus. Kuigi juht seda otseselt ei öelnud, oli võimalik, et GPD-l ei olnud ametnikke kõnedele vastamiseks, kui tekkis olukord, kus korraga toimub mitu intsidenti. Passalacqua märkis, et ta oli mures aja pärast, mille jooksul üksus võib ainsa patrullressursina tegutseda, kuna teine üksus oli seotud pika kõnega, näiteks arreteerimisega, mis võib kesta tund või rohkem. Samuti selgitas ta nõukogule, et Ontario maakonna šerifi osakond ei saa GPD-d regulaarselt abistada tavalistes patrullitoimingutes.
Passalacqua väljendas muret selle pärast, kui halvaks olukord võib minna, kuna GPD-s on umbes seitse ametnikku, kes võivad järgmise mitme aasta jooksul pensionile jääda. Ta märkis, et võimalikud pensionile jäämised komandode ridades võivad olla osakonna jaoks eriline probleem, sest üheksast komandoohvitserist kuus saavad järgmise mitme aasta jooksul pensionile jäämise.
Ta ütles ka nõukogule, et ta ei saa neid vabu kohti kiiresti täita, sest politseiniku palkamiseks kulub 10–12 kuud. Passalacqua ütles ka, et ta ei saa ametnikke ametikohtade täitmiseks ülendada, kui ta ei suuda täita vabu patrullohvitseri ametikohti, kuna täiendavad patrulliametikohad tekitaksid ohtlikke olukordi nii kogukonnale kui ka ametnikele.
Passalacqua selgitas, et GPD kulutas käesoleval eelarveaastal ületundidele 92 133 dollarit. Sellest ületunnitööst 431 tundi oli tingitud vahetuste nappusest. Ta hoiatas nõukogu, et vahetuste nappus ja ületundide kasutamine suurendavad ametnikele aasta lõpus lepingujärgseid väljamakseid, kuna ohvitserid ei saa kasutada puhkust, mida neil on õigus võtta.
Pealik märkis ka, et personalipuudus muutis ohvitseridel kogukonna liikmetega sidemete loomise praktiliselt võimatuks. Ta juhtis konkreetselt tähelepanu sellele, et GPD on praktiliselt kõrvaldanud jalgsi patrullide peksmise. Lisaks ütles Passalacqua, et GPD ei suutnud rahuldada enamikku eriüritustel osalemise taotlusi.
Kohtumise lõpus rääkis nõunik Laura Salamendra (5. jaoskond) vastuseisuks politsei personali suurendamisele. Salamendra nentis, et nõukogu on kehtestanud uue poliitika, mille kohaselt linn soovib kulutada rohkem raha inimestele ja vähem politseile. Ta ütles, et politseid toetavad isikud on väitnud, et politsei teeb linnad turvaliseks. Salamendra vastas, öeldes, et inimestesse investeerimine teeb linnad turvaliseks.
Salamendra väitis ka, et GPD, mitte nõukogu, riputas katseajal olevad ametnikud kuivama. Salamendra ütles ka, et kui politseiülevaate nõukogu (PRB) tekitas ametnikel soovi lahkuda, siis jätan hüvasti, sest see osakond järgib kohalikke seadusi, et kogukond saaks osakonnas toimuvast kuulda.
Salamendra ütles ka, et tema arvates on lugupidamatu, et linna töötajad tulevad seadusandlikku kogusse ja esitavad kõik need süüdistused. Seejärel avaldas ta lootust pärast seda, kui nõukogu oli küsimustega lõpetanud, et kaks GPD esindajat lahkuvad, et nõukogu saaks arutelu jätkata.
Sel hetkel puhkesid kohalviibijad ja hakkasid Salamendrat verbaalselt ründama. Ta vastas ja üritas oma ettekannet jätkata, kuid rahvahulk katkestas teda korduvalt. Volikogu William Pealer (Ward 2) tõusis püsti ja lahkus nõukogu lauast kaamera vaateväljast väljas.
Kuigi helivoo kvaliteedi ja karjuvate inimeste arvu tõttu ei saanud kõike aru saada, näisid avalikud kohalviibijad ühel hetkel käskivat Salamendral lahkuda.
mis juhtub, kui sind koer hammustaks
Linnapea Steve Valentino püüdis esialgu asju rahustada, kutsudes välja viieminutilise vaheaja. Kuid kohtumine oli nii kontrolli alt väljas, et Valentino lõpetas kohtumise peaaegu kohe. Ei paistnud, et keegi oleks püüdnud Salamendra nimel sekkuda, et rahvast rahustada. Seansi lõpus üritasid avalikud osalejad bännerit üles panna, kuid YouTube'i videovoog lõpetati enne, kui bänneril olevat sõnastust tuvastati.
Vaata hetke kulgemist allpool:
Kas soovite igal hommikul teie postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
