Genfi linnavolikogu keskendub aastaistungil negatiivsetele asjadele: kaamera nimetab Hancock Estabrooki politseireformi õigustööd ebaprofessionaalseks, erapoolikuks

Genfi linnajuht Sage Gerling ja linnajuhi abi Adam Blowers esitlesid kolmapäeval, 10. veebruaril linna iga-aastast kõnet linna seisundi kohta. Gerling ja Blowers esitasid optimistliku sõnumi, mis keskendus linna õnnestumistele väljakutseterohke 2020. aasta jooksul.



sinine vesi grill skaneateles menüü

Hiljem ignoreeris nõukogu valdavalt Gerlingi ja Blowersi reklaamitud linnatöötajate edusamme ning keskendus selle asemel peamiselt negatiivsetele. Mõned volikogu tõstatatud küsimused ei olnud isegi seotud linna olukorra tutvustamisega, näiteks nõunik Ken Camera (4. osakond) vaidlustas advokaadibüroo Hancock Estabrook, LLP poolt politseireformiameti (PRB) protsessi käigus pakutud õiguslikud arvamused.






Gerling avas ettekande, arutledes selle üle, kuidas 2020. aasta oli COVID-19 tõttu suure ebakindluse ja väljakutsete aasta, kohalik ja riiklik lõhe ning käimasoleva kohapealse ebavõrdsuse ja ebaõigluse äratundmise protsess. Gerling viitas ka muudatustele, mis tehti seoses äsja valitud nõukoguga, ja muudatustega, mis tekkisid seoses COVID-19 tõttu piiratud inimestevahelise suhtlusega.

Seejärel rääkis Blowers linna majandustulemustest 2020. aastal. Blowers märkis, et COVID-19 tõttu valitses linna rahanduse osas suur ebakindlus. Ühel hetkel prognoosis linn puudujääki üle 1 000 000 dollari. Blowers märkis, et Cityl läks tegelikult oodatust palju paremini ja lõppes aasta vaid 424 668 dollari suuruse puudujäägiga.



Blowers ütles ka nõukogule, et linn suutis puudujääki vähendada, kuna:

  1. Linn rakendas palkamise ja suvaliste kulutuste külmutamise;
  2. Eeldatav müügitulu 25% langus jäi lõpuks vaid 2% languseks; ja
  3. Iga linnaosakond jäi 2020. aasta eelarvest allapoole.

Puhurid teatasid ka nõukogule, et linn oli eelarvesse pannud ainult 80% eeldatavast riigiabist. Siiski väitis Blowers, et linnale teatati hiljuti, et ta saab tegelikult 95% tavapärasest riigiabist. Praeguseks oli linn saanud ainult 80% tavapärasest eelarves ettenähtud riigiabist. Täiendav 15% riigiabist peaks laekuma märtsiks ja see abimakse kantakse 2020. aasta eelarvesse.




Blowers ütles nõukogule ka, et üld-, vee- ja kanalisatsioonifondidel läks 2020. aastal oodatust paremini. Puhurid teatasid järgmistest fondijääkidest:



Üldfond:

  • 31.12.19 Saldo: 2 284 796 dollarit
  • 31.12.2020 Saldo: 1 860 128 $

Veefond:

  • 31.12.19 Saldo 566 798 $
  • 31.12.2020 Saldo: 157 509 $

Kanalisatsioonifond:

  • 31.12.19 Saldo: 1 124 862 dollarit
  • 31.12.2020 Saldo: 1 283 161 dollarit

Puhurid väitsid, et teatatud fondide saldod võivad pärast finantsdokumentide auditeerimist veidi muutuda. Samuti hoiatas ta nõukogu, et kuigi fondidel läks 2020. aastal oodatust paremini, jäävad kõik kolm fondijääki alla kehtestatud fondijäägi sihttasemeid. Blowers oli eriti mures veefondi bilansi pärast, mis oli üle 1 000 000 dollari võrra väiksem sihtfondi 1 212 563 dollarist saldost. Puhurid väitsid, et see fond ei suuda enam halba aastat vastu pidada. Sellest tulenevalt andis Blowers nõukogule nõu, et linn peab kaaluma meetmeid fondijääkide taastamiseks seatud sihttasemeni.

Pärast Blowersi finantsettekannet rääkis Gerling linnaosakondade edust 2020. aastal. Gerling nimetas konkreetselt linnasekretäri Lori Guinani tööd, kes lisaks tavapärastele raeülesannetele pidi 45 linnavolikogu koosolekul osalema ja protokolli koostama. 2020.

Gerling tunnustas ka Genfi politseijaoskonda (GPD) nende jõupingutuste eest vastata 35 000 teeninduskutsele ja Genfi tuletõrjeosakonda (GFD) 2020. aasta jooksul 1531 teeninduskutsete, sealhulgas 60 tulekahju käsitlemise eest. Gerling rõhutas ka mõlema jõupingutusi GPD ja GFD oma nõutavate koolituste kohandamisel uute COVID-19 ohutusprotokollidega.

GPD toetas ka nõukogu kehakaamera- ja eelarvenõukogusid ning osales politsei kollektiivse protsessi hõlbustamises, mis loodi osana kuberner Andrew Cuomo politseireformi mandaadist.

Volikogu kuulis ka, et linnal oli menetluses 17 toetusetaotlust. Gerling rääkis nõukogule ka avalike tööde osakonna (DPW) jõupingutustest menetleda 228 ehitusluba, 559 kaebust ja 276 kõnniteede kontrolli. DPW viis lõpule ka kõik plaanilised hooldusprogrammid, töötas välja tsüanotoksiinide juhtimisplaani (CMP), et valmistuda kahjulikuks vetikate õitsenguks (HABS) ja leevendada seda, et kaitsta linna joogivett, lasi Lafayette Avenue ehitusel, lõpetas Veri-Cycle Facility projekti. , ja lõpetas reoveepuhastusjaama lintpressi projekti.




Gerling rääkis ka sellest, kuidas linna töötajad hakkasid COVID-19 leviku ajal kiiresti liikuma, et rakendada ohutuid tööprotokolle ja töötada välja kaugtööstrateegiaid. Gerling kiitis eriti linna infotehnoloogiatöötajaid, kes pidid välja töötama täiesti uued strateegiad ja tagama, et töötajatel oleks kaugtöö ja virtuaalsete avalike koosolekute hõlbustamiseks sobiv varustus.

Lisaks kiitis Gerling linna paljusid partnereid, kes tegid COVID-19 kriisi lahendamiseks olulisi muudatusi. Gerling tõi eriti esile, kui palju kogukondlikke organisatsioone tuli kriisi ajal toidujagamisteenuseid pakkuma. Gerling rääkis ka maakonna ja osariigi koostöö edust erinevate projektide osas.

Gerling märkis ka, et volikogu on saavutanud oma eesmärgi vähendada linnaelanike kinnisvaramaksukoormust. Ta mainis ka, et Genfis on kinnisvara hinnatud väärtused tõusnud ja lisanud maksude nimekirja täiendavaid kinnisvaraobjekte, nagu näiteks Lake Tunnel päikeseküla arendusprojekti kinnisvarad.

Gerling kiitis ka töötajaid Genfi kaunistamise eesmärkide saavutamise eest hoolimata 2020. aasta väljakutsetest. Gerling rääkis ka majandusarengu edusammudest, sealhulgas Dove Blocki kapitaliparandusprojekti lõpuleviimisest ja 35 ettevõtte abistamisest katastroofitoetuste hankimisel ja ligikaudu 250 000 dollari saamisest. Riigi MAP vahendid.

Pärast linna seisu tutvustamist palusid volikogu liikmed Frank Gaglianese (Large), Camera, Tom Burrall (1. osakond) ja William Pealer (2. osakond) Gerlingil koostada sarnase esitluse selle kohta, millist eesmärki linnaosakond saavutada ei suutnud, ja nendest ebaõnnestumistest õpitud õppetunnid. Volikogu liige John Pruett (6. jaoskond) palus Gerlingil lisada, mida linna töötajad volikogult näha tahaksid.

Sealt alates osales nõukogu peaaegu 60-minutilises protsessis, et tõstatada erinevate nõukogu liikmete muresid.

Kaamera oli tema murede esitlustes kõige jõulisem. Camera alustas väitega, et ta soovib näha kiireloomulisust linna rahahädadest välja toomisel, tagades projektide elluviimise. Ta viitas konkreetselt sellele, kuidas Ameerika Leegioni maamüügi läbikukkumine oli näide projektist, mida ei tehtud. Ta vaidlustas väite, et linna tsoneerimise eeskirjad ei aidanud kaasa maamüügi nurjumisele. Samuti palus Camera Gerlingil selgitada Geneve'i majandusarengu keskuse (GEDC) tegevust, kuna ta ei usu, et see toimib linnale kasulikult. Nõukogu kutsus lõpuks kokku kogu töökoosoleku, et arutada GEDC küsimust.




Seejärel kutsus Camera linna tungivalt üles postitama linna veebisaidile teavet kindlustusstandardi reitingureeglite kohta, millele viidati hiljutisel nõukogu koosolekul. Kaamera arvas, et nõukogu oli hiljuti tuletõrjeauto ostu kaalumisel saanud vale ja eksitavat teavet selle kohta, mida need reeglid arvestavad kindlustusmäärade kehtestamisel. Kaamera arvas, et see valeinformatsioon saastas arutelu ja tuletõrjeauto ostu kaalumist.

Camera ründas PRB protsessi käigus advokaadibüroo Hancock Estabrook LLP linnale esitatud õigusarvamusi. Kaamera nimetas ettevõtte juriidilisi arvamusi ebaprofessionaalseteks ja erapoolikuteks. Samuti kutsus Camera linna üles vahetama tulevase PRB-töö jaoks välise advokaadi Gibson & Dunn advokaadibüroo juurde. Hancock Estabrook LLP näis andvat PRB protsessi ajal õiguslikke arvamusi, mis seadsid kahtluse alla paljude esialgsete kavandatud seadusesätete seaduslikkuse, samas kui Gibsoni ja Dunni nõuanded näisid PRB ettepaneku seaduslikkust palju rohkem toetavat.

Nõukogu seadis kahtluse alla ka Gerlingi ja Bloweri väited, et kõik osakonnad jäid eelarvest alla, viidates sellele, et linna seaduslik eelarve oli tegelikult eelarvest üle. Blowers märkis, et ta ei pea juriidilist eelarvet ametlikuks osakonnaks ja selgitas, et juriidiline eelarve ületas eelarve mitmete ebatavaliste olukordade tõttu, mis tekkisid, mis nõudsid ulatuslikumat väliste kaitsjate kasutamist, kui algselt eeldati. Seetõttu kutsus Burral Gerlingit ja Blowersi üles esitama nõukogule juriidilise eelarve kulude ja tundide jaotus, sealhulgas need, mis on seotud väliste advokaaditeenustega.

Volikogu liige Laura Salamendra (5. osakond) toetas Camera muret Hancock Estabrook LLP kasutamise pärast. Salamendra küsis ka selle kohta, kas linn peab teiste omavalitsustega veelepingute üle uuesti läbirääkimisi, et suurendada nendest lepingutest saadavat tulu. Salamendra sundis ka City Staffi rakendama linnas Airbnb-tüüpi üürimisel kasutustasu. Kuigi kasutustasu maksumäär on praegu seadusega piiratud 3%, soovis Salamendra seda määra tõsta Airbnb-tüüpi üüride puhul.

Gaglianese märkis ka kindlalt, et linn peaks olema agressiivsem Linden Street 29 kinnistust tulenevate püsivate probleemide lahendamisel.

Linna seisukorra kõne oli esimene kolmest volikogu koosolekust. Teine retriidi seanss on kavandatud laupäeval, 13. veebruaril 2021 kell 9.00. Nõukogu arutab oma 2021. aasta prioriteete sellel teisel istungil. Kolmas retriitide seanss on kavandatud hiljem sel aastal.


Kas soovite igal hommikul postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
Soovitatav