Genfi linnavolikogu tegeleb pandeemia finantsmõjuga, kuna lõhe volikogu liikmete ja linnajuhi vahel suureneb

Esmaspäeval kogunes Genfi linnavolikogu korralisele igakuisele tööistungile. Kohtumine toimus WebExi konverentskõne kaudu ja seda kanti otseülekandena linna YouTube'i kanalil. Finger Lakesi televisioon (FLTV) koosolekut ei korraldanud, kuna töösessioonid ei sisaldu linna FLTV-ga sõlmitud lepingus linnavolikogu koosolekute edastamiseks.





Genfi linnavolikogu lõi eraldi igakuised tööistungid, et oleks aega arutada üksikasjalikult erinevaid mureküsimusi. Tööistungi loomise ajal kinnitas linnapea Steve Valentino linnaelanikele, et need tööistungid ei sisalda tegevuspunkte ja kõiki tegevuspunkte käsitletakse tavapärastel volikogu koosolekutel. Vaatamata linnapea Valentino varasematele kinnitustele ilmus esmaspäevase tööistungi päevakorda kaks resolutsiooni.






Kui meili teel küsiti, miks nõukogu kaasas esmaspäevase tööistungi päevakorda tegevuspunkte, vastas Valentino. See viitab vajadusele tegutseda kahes küsimuses, et ühtlustada pandeemia mõju meie majandusele. Tööistungid on mõeldud selleks, et volikogu tegeleks linna ees seisvate küsimustega. Linnajuht Sage Gerling vastas: 'Mõnikord paluvad töötajad tööseansil toimingut või eriseansi kutsumist, kui see on ajatundlik. Gerling selgitas istungil, et kuigi volikogu korraline istung oli kavandatud kaks päeva hiljem (kolmapäeval, 3. juunil 2020), ei saanud otsused selle ajani oodata, kuna linnatöötajatel kulus etteteatamisnõuete tõttu nende elluviimiseks terve nädal. Sellest tulenevalt, vaatamata linnapea Valentino eelnevatele väidetele, et töösessioone ei kasutata ametlike toimingute tegemiseks, näisid Valentino ja Gerlingi avaldused esmaspäevase kohtumise kohta selgeks, et linnaelanikud võivad tulevikus näha ka tegevuspunkte.

Selle kuu töösessioon keskendus jätkuvale COVID-19 finantskriisile. Gerling ja abilinnajuht Adam Blowers tegid volikogule ettekande linna eeldatavast finantsolukorrast seoses COVID-19-ga.






Finantsesitluses märkisid Gerling ja Blowers, et nad ootavad müügimaksutulu ja riigiabi olulist vähenemist. Nad prognoosisid kuni 25% müügimaksutulu vähenemist, mis loodetavasti paraneb, kui ettevõtted aeglaselt taasavavad, ja kuni 20% riigiabi vähenemist. Puhurid hoiatasid ka, et riigiabi saamine võib viibida. Lisaks viitas Blowers, et mõju vee- ja kanalisatsioonituludele pole teada enne, kui on lõppenud järgmine arvestite lugemistsükkel. Linn ootas paremaid vee- ja kanalisatsioonitulu hinnanguid 17. juuniks 2020. Nii Gerling kui ka Blowers rõhutasid, et COVID-19 finantsmõjud ei ole üheaastased, vaid on tunda veel mitme aasta pärast. Üldiselt hindas linn potentsiaalset puudujääki üldfondis 4,3 miljonit dollarit, veefondis 1,7 miljonit dollarit ja kanalisatsioonifondis 2 miljonit dollarit. Gerling märkis, et juhtkond üritab tulla toime eeldatavate tulude puudujääkidega, külmutades suvakohased kulutused, värbamise külmutamise, julgustades pensionile jääma õigustatud inimesi seda kaaluma ja vabatahtlikke ajutisi koondamisi. Gerling märkis, et loodetakse teha hunnik väikseid lõikeid, mitte ainult mõnest piirkonnast drastiliselt lõigata.

.jpg

Pärast ettekannet esitas Gerling kaks resolutsiooni nõukogule arutamiseks. Need kaks otsust olid praktiliselt identsed ja pakkusid välja linna töötajate vabatahtliku ajutise koondamise programmi. Gerling märkis, et programm kestab 8. juunist 2020 kuni 1. augustini 2020 ja säästaks linnale ligikaudu 65 000–80 000 dollarit, kui programmi kasutaks hinnanguliselt 6–10 töötajat. Gerling ütles ka nõukogule, et vajaduse korral võib vabatahtlikult puhkusel olevad töötajad ennetähtaegselt tagasi kutsuda kolmepäevase etteteatamisega. Resolutsioon 24-2020 rakendas vabatahtliku koondamise programmi juhtkonnale ja mitteesindatud töötajatele. Resolutsioon 25-2020 rakendas programmi linna töötajatele, keda esindavad ametiühingud.






Valentino palus nõukogul resolutsioone koos ühe punktina käsitleda, kuid nõukogu liige Ken Camera (4. jaoskond) oli vastu, mistõttu resolutsioone käsitleti eraldi.

videoid ei esitata kroomis

Arutelu otsuste ja linna finantsseisundi üle tõi esile süveneva lõhe linnajuht Gerlingi ja mõne volikogu liikme vahel. Kaamera, nõukogu liige William Pealer (2. jaoskond) ja nõukogu liige Frank Gaglianese III (At-Large) väljendasid kõik muret, et need resolutsioonid esitati liiga hilja. Need volikogu liikmed tõdesid, et nende arvates oleks linn pidanud kriisi ajal varem vabatahtlikke koondamisi pakkuma agressiivsemalt. Nende arvates oleks vabatahtliku koondamise pakkumine varem suurendanud linna kulude kokkuhoidu ja olnud töötajate suhtes õiglasem, eriti arvestades kriisi ajal pakutud kõrgendatud töötuskindlustushüvitisi.

.jpg

Pealer küsis konkreetselt, miks need resolutsioonid nõukogule kinnitamiseks esitati. Ta nentis, et tema arvates, kuna puhkused on vabatahtlikud, oleks linnajuht pidanud seda tegema, ilma et oleks vajanud volikogu heakskiitu. Gerling selgitas, et need otsused esitati nõukogule heakskiitmiseks töötajate hüvitiste säilitamise rahalise mõju tõttu puhkuse ajal ja kuna puhkused kujutasid endast tehniliselt töötingimuste muutmist. Pealer ei paistnud selle selgitusega rahul olevat, kuna tõstatas sama probleemi hiljem koosolekul.




Kaamera väljendas ka pettumust linna juhtkonna viivituse üle linna rahalise survega tegelemisel. Kaamera oli eriti pettunud, et Gerling ei olnud veel käsitlenud küsimust, millega palutakse töötajate ametiühingutel loobuda eelseisvatest palgatõusudest ja/või nõustuda soodustustega. Camera esitas protestihääletuse resolutsiooni 25-2020 vastu, kuna ta ei uskunud, et linnajuhid on piisavalt kaugele läinud, ja jõudis isegi nii kaugele, et väitis, et on kaotamas usaldust linna juhtkonna vastu.

Mõned volikogu liikmed väljendasid ka muret, et vabatahtlikud koondamised võivad mõjutada linna kaunistamispüüdlusi, kui liiga paljud avalike tööde osakonna töötajad kasutaksid vabatahtlikku koondamist ära. Gerling kinnitas nõukogule, et koondamiste tõttu ei kannata ükski programm, kuna linna juhtkond vaatab iga taotlust eraldi, et tagada kogukonna teenindustaseme säilimine.

Lõppkokkuvõttes võeti mõlemad resolutsioonid vastu vaatamata kaamera üksikule protestihääletusele resolutsiooni 25-2020 üle.




Koosolek lõppes sellega, et Gerling tunnistas volikogu kriitikat linnajuhtkonna ebapiisavalt agressiivselt linna töötajate ametiühingutelt järeleandmiste küsimisel. Ta täpsustas, et ootas enne ametiühingute poole pöördumist täiendavat finantsteavet, eelkõige vee- ja kanalisatsiooniarvestite näitu. See tõi kaasa hoogsa arutelu selle üle, kas Gerling peaks ametiühinguid läbirääkimistesse kaasama enne, kui kogu finantspilt on selgunud. Eriti kaamera tundis tugevalt, et linna juhtkond peaks nendesse aruteludesse viivitamatult kaasama. Linnapea Valentino taotles nõukogu mitteametlikku hääletamist käetõstmise teel. Vaid kaks volikogu liiget tõstsid käe, viidates sellele, et linn peaks enne vee ja kanalisatsiooni finantsteabe saamist võtma ühendust ametiühingutega, samas kui vähemalt 5 tõstsid käe, et Gerling peaks ootama, kuni tal on vee ja kanalisatsiooni finantsteave enne kohtumist. ametiühingud. Sellest tulenevalt lubas Gerling, et ta korraldab ametiühingutega kohtumise pärast finantsteabe saamist, ajakohastab nõukogu, kui tal on finantsteave, ja kavandab nõukoguga täitevistungi läbirääkimiste strateegiate üle, mis puudutavad ametiühingutel palgatõusust loobumist. ja/või soodustuste soodustuste vastuvõtmine.

Volikogu korraline igakuine koosolek on kavandatud kolmapäeval, 3. juunil 2020 kell 19.00.

kuidas minna filmikohtingule

Kas soovite igal hommikul teie postkasti tuua uusimad pealkirjad? Oma päeva alustamiseks registreeruge meie hommikuväljaande kasutajaks.
Soovitatav