Päev algas Laura Rideouti advokaadi David Pilatoga, kes ütleb, et hoolimata öeldust polnud Laural mingit motiivi Craig Rideouti tappa.
Esmaspäeval näitasid Collinsi ja Alexi advokaadid Laurale näpuga, öeldes, et poisid on seal koristamas pärast seda, mida kaaspereliikmed, nimelt Laura, olid juba teinud. Pilato nimetab seda puhtaks väljamõeldiseks.
Ta ütles, et eile näitas Colin Rideouti advokaat sõna otseses mõttes ja piltlikult öeldes Laura Rideouti poole. Tuli välja mõningate villiliste süüdistustega. Väidame, et need süüdistused pole midagi muud kui puhas väljamõeldis. Need ei vasta tõele, seda ei näita tõendid, kuid seda vähem tegi ta seda.
Puudusid tõendid motiivi kohta, puudusid tõendid vaidlusaluse lahutuse kohta ega vaidlusi seoses Põhja-Carolinasse minevate lastega, tegelikult näitab see vastupidist. See näitab, et Laura Rideout kolis Põhja-Carolinasse ja lapsed ei läinud temaga kaasa.
Tõendeid pole, ütles Pilato. Laura Rideout ei tapnud Craig Rideouti ja hoolimata sellest, mida ringkonnaprokurör vaidleb ja mis Colini advokaadil juba on, polnud tal selleks põhjust.
Tucci kaitsja advokaat Mike Shana esines ka teisipäeval lõppargumentidega, öeldes, mida ta on kogu aeg öelnud; et pole kunagi olnud ühtegi füüsilist tõendit, mis viitaks petmisele ja Craigi kodule, ja miski ei tõenda, et ta tappis Craigi.
