Advokaadid vaidlevad endise Penn Yani baariomaniku kohtuasja video üle

.jpgKas kahe naise seksuaalses kuritarvitamises süüdistatava endise Penn Yani baariomaniku eelseisval kohtuprotsessil näeb žürii väidetavatest kuritegudest ainult videolõike?



Või näevad nad enne seda tehtud videokaadreid, mis näitavad väidetavaid ohvreid teisi mehi suudlemas, kui baar oli avatud?



Need on küsimused, millele Yatesi maakonna kohtunik Jason Cook peab Bob Champlini juhtumi puhul vastama. Juhtumi advokaadid – ringkonnaprokurör Todd Casella ja kaitsja vandeadvokaat James Nobles – vaidlesid reedel maakohtus.

Lloyd’s Limitedi endist omanikku Champlinit süüdistatakse kuriteos seksuaalakti, vägistamiskatse ja seksuaalse kuritarvitamise eest väidetavate rünnakute eest eelmise aasta jõululaupäeval ja jõulude varahommikul. Penn Yani politsei teatas, et intsidendid juhtusid pärast seda, kui Main Streeti pubi suleti umbes kell 20.00. 24. detsember.



61-aastast Champlinit süüdistatakse ka väärteosüüdistuses lapse sunniviisilises puudutamises ja ebaseaduslikus ümberkäimises. Viimane süüdistus on väidetavalt alkoholi andmises ühele naisele, kes polnud veel piisavalt vana, et seaduslikult juua.

Esimeses väidetavas intsidendis süüdistatakse Champlinit baaris minestatud naise väärkohtlemises. Politsei sõnul salvestas teine ​​naine selle mobiiltelefoniga ja postitas video sotsiaalmeediasse millalgi jõulupühal; võimud said videost sel päeval teada.

Politsei hankis järgmisel päeval läbiotsimismääruse ja konfiskeeris Lloyd’si jälgimisseadmed, mis politsei sõnul näitavad, kuidas Champlin kasutas teist naist seksuaalselt ära, kui naine 25. detsembril kell 1 öösel baari taga minestas.



Aadlikud ütlesid, et videot on rohkem kui 17 tundi, kuigi Champlini vastu esitatud süüdistused hõlmavad seitset lõiku, mis kokku moodustavad umbes 45 minutit. Aadlikud ütlesid aga, et teises videos on näha seksuaalset kontakti, sealhulgas väidetavaid ohvreid – kuid mitte Champlinit – enne baari sulgemist.

Kui kliendid baaris viibisid, toimub tegevus. Seda tegevust nägid paljud inimesed, ütles Nobles. Inimesed tegelikult julgustasid seda tegevust. See ei ole kaitstud kui privaatne käitumine.

sõrmejärvede laste huvikaitsekeskus

Casella väitis, et naised kuuluvad osariigi vägistamiskaitseseaduse alla, mis keelab tõendid ohvri seksuaalkäitumise kohta kohtuprotsessil.

The Finger Lakes Times:
Loe rohkem

Soovitatav